說差別確實是有的，首先掛號費就不一樣，普通號一塊，兩塊，五塊。專家號五塊，十塊，十五，或者更多。看病的醫生也是不一樣的，專家號一般都是具有中級以上職稱，歲數比較大的，普通號一般是年輕的醫生，但是並不一定普通號就不行，因為一般的感冒，只要檢查結果準確，開的藥都是差不多的，所以沒必要掛專家號，但是一般人的感覺都是專家就肯定看的好，所以即使只是普通的感冒，如果可以，也想去三甲以上的醫院看。這樣造成大量的人堆積在三甲醫院，專家門診，而有些真正的疑難雜症，反而看病越來越難。

這是一個好問題！人們生了病，都想找位好大夫，於是排長隊、托熟人、花高價也要掛個專家號，心裡才踏實。專家號真比普通號強嗎？

我們單位曾做過一項調查，近2500名網友參與，不妨先看看大家的想法。

普通號候診時間短。88.43%的受訪者認為，普通號等候時間短，掛號也方便。

專家醫術更高。99.65%的人表示，專家醫術更精湛，經驗更豐富。

普通醫生交流多。72.65%的網友覺得，與普通號醫生的交流時間更長。

專家看病有耐心。62.07%的人認為，專家出診細緻、耐心。

專家診治效果好。75.38%的人表示，專家優勢顯著，比普通號療效好。

對比看來，專家號明顯更受青睞，所以65.51%的人“首次就診會選專家號”。

不要覺得大家都這麼幹就是對的！其實，普通號和專家號沒有高低之分，80%~90%的患者看普通號就夠了，只有10%~20%的疑難雜症，普通醫生能力有限，才要找專家。

如今的三甲醫院人滿為患，很大一部分都是來看專家號的，其實完全沒必要。如果第一次看病就直接掛了專家號，十分可能找錯專家。

我的建議是：

醫生在普通門診就是普通號，哪天排到專家診室就成了專家號！除個別老同志以外，不難發現專家也不一定年老，其實很多醫院醫生是普通門診和專家門診輪流轉班的，同一個醫生看病又有啥區別呢！所以有時候對你疾病診斷有真的是心裡暗示不同！小病小痛誰看都是同一類用藥方式，大病有些都是通用標準，治療已經特別規範化了！如糖尿病、肝癌放化療藥物等等，都有國際通用標準！專家門診在未來一段時間可能會被取消，“分級診療”將是未來的趨勢

今年4月起，一些市中心人民醫院試點將先後取消門診輸液、掛號視窗，率先建立首個緊密型醫聯體，普通門診也將退出人們的視線，小病迴歸基層醫院，讓大醫院迴歸三甲本質，按照疾病輕重緩急和治療難易程度進行分級將是未來趨勢，大醫院側重急難病症，各個都是“專家號”，普通病人就近二級以下醫院就醫，各個都是“普通號”，醫院醫生也將是分級使用的過程，那時候你也再也不用為掛“專家號”還是“普通號”而煩惱了！