我是六菠蘿，我談一下看法。

突厥和波斯是兩個不同的民族，他們兩者有些關係，但兩者並沒有受到對方太大的影響。

突厥，《中亞通史》和《新唐書》中都指出突厥是興起於公元5世紀末，7世紀實力達到巔峰。隋煬帝登基時，突厥總體實力較弱，歸附於隋朝。隨著隋末農民起義的發展，突厥得到了一個良好的發展環境。李唐王朝建立後，吉利可汗擁兵三十餘萬，威脅進攻長安，著名的“渭河之盟”就是在這樣的背景下產生的。

波斯，乃是西亞古老民族，生活在伊朗中部，它的西邊就是推翻亞述帝國的米底。公元前6世紀，波斯貴族居魯士建立波斯帝國，最終消滅了米底、呂底亞和新巴比倫，並征服了中亞地區部分斯基泰部落。

突厥興起後，唐王朝多次率軍擊突厥，其中蘇定方和李靖滅了東突厥；唐高宗時，西突厥要被消滅。此後，突厥西遷，穿過中亞地區和帕米爾地區，參加了阿拉伯帝國的擴張。而突厥起初是充當奴隸和軍隊，後來逐漸控制政權，建立了塞爾柱突厥，在11世紀縱橫西亞。總的來說，突厥是不斷的西遷，最終聚集在土耳其地區。

而波斯帝國，在亞歷山大滅了波斯後，這一地區逐漸“羅馬化”，先後建立了薩珊波斯和帕爾提亞王國。此後被蒙古帝國控制。所以波斯是逐漸向東遷徙。

綜上，波斯和突厥在歷史上可能相遇過，但雙方的歷史發展南轅北轍，雖然波斯會受到突厥的影響，但沒有改變波斯的歷史程序。