進化論不是達爾文最先提出來的。

生物進化的觀點沒有錯。但對生物進化方式的解釋有問題，包括達爾文的解釋。

進化論是建立在無神論的前提下的，也就是說它的理論即使錯了，對於無神論們來說也沒關係，不過可以換個別的什麼理論來替代進化論的，因為根基還在。所以討論進化論的是非其實沒有意義，我們的教育如果沒有信仰的根基，那麼知識的堆積反而是個危害。而信仰的建立是要靠一代代人像接力賽樣代代相傳的。無神論本身就是沒有信仰，這種理論根本無需代代相傳，只要無知，強權，就可以實現，進化論不過是他們利用的一個工具而已。

金無足赤、人無完人，人非聖仙孰能無過？任何科學理論體系，雖然是反映了事物發展的客觀規律，反映了時代的與時俱進的科學精神，但沒有一個是十全十美完美無缺，都需要經過社會實踐認識理解和時間經歷過程，需要進行不斷地改進彌補完善，絕對終極的所謂神論的精神體系，是人們的不懈追求探索精神的凝固僵化而終止，反科學反進步反人類，拒絕和否定客觀事物按其本來的規律運動進化。如果一個社會不相信科學只追求宗教信仰迷信，不追求新知識新技能新觀念新理念，不能拋棄腐朽沒落的陳舊觀念，默守陳規、循規蹈矩、保守僵化，那只有坐享其成、懶墮衰落糜爛等死倒退。

1沒有中間物種

2 無法解釋生命大爆炸

3過渡物種幾乎沒有

4很多生物不符合進化論的核心 比如我們人類的思維 人類的眼睛！

進化論本來就是西方人為了和宗教界抗爭而搞出來的謬論。把上帝學改變成人性論的東西。這個理論經不起推敲而被洗腦人利用起來而已。

從事科學相關工作的人無論國外還是國內，都沒有否定過進化論，否定進化論最起勁兒的就是一幫民科了，他們的理論就當個屁就好了，一幫不學無術的玩意兒，講科學那是侮辱科學兩字。現有的化石證據足以證明進化論的正確性了，進化論只是不完善而已，所以不要說什麼沒有化石證據了，另外，現在的進化論更多是在遺傳學基礎上研究。還有就是很多的人都自以為是的理解進化論，多數的時候，你們認為的進化論僅僅是你自己認為的進化論，然後以此為標準瞎反一通，建議先了解一下進化論倒低講了什麼再做評論。