以政治形態和現在國際形勢看，完全沒機會。首先，英國的強大，源自16-17世紀大航海時代後的殖民統治，透過榨取各殖民地的財富和資源，而後隨著資源的積累，進而推動第一次工業革命成為當時世界第一強國。

英國沒落，從美國獨立開始，殖民地獨立脫離英國統治，進而美國發起第二次工業革命，而這時英國還沉浸在殖民統治這種無本的掠奪，到一戰前夕，美國經濟超越英國成為第一經工業大國。繼而新興的德國發動一戰，希望重新劃分世界，英法俄三國血戰，美國大賣軍火，在歐洲各國消耗殆盡後，美國出來收拾殘局，英國就此國力大傷，整體綜合國力已經遜色於美國了，國際地位開始下滑。而德國發起二戰，由於日本的加入，將戰場從歐非擴充套件到亞洲和大洋洲，強烈動搖了英國殖民統治的根本，由於歐洲戰場的損失和沒有出兵亞洲，英國在亞洲地區影響力全面坍塌，被美蘇取代，各殖民地開始民族獨立，英帝國徹底坍塌。隨著蘇聯的軍事威脅和美國的有償經濟援助，英國逐漸淪為美國附庸。

英國一直希望保持和恢復昔日榮光，但是現實情況是由於政體問題，英帝國時期一直沒有把殖民地變成國家領土，現在53個英聯邦成員國根本不鳥英女王，只是名義上統治而已，去掉這些聯邦成員國，真實的英國(大不列顛及北愛爾蘭聯合王國)就是英倫三島，而且內部蘇格蘭、英格蘭、北愛爾蘭地區問題嚴重，蘇格蘭王國要求獨立，北愛爾蘭要求合併……說實話，英國自身政體太爛了，沒有統一意識形態，只是一個比蘇聯還鬆散的聯邦，隨時都有進一步大分崩的可能，更別提恢復昔日大英帝國了。

另外，國際大環境是歐美與中俄對峙，其中中國在崛崛起成為單獨一極，而歐洲也在力求整合歐盟力求軍事經濟獨立增加話語權，實際發展方向是中、俄、美、歐四極的形態，而英國想在美國控制以及中、俄、歐的排擠下獨自壯大恢復昔日輝煌，簡直痴人說夢。其實英國崛起是有一個很好路線的，就是逐步遠離美國透過歐盟強大自身，去美國化，逐步實現復興，然而英國一直背道而馳，完全走上一條不歸路。第一個擁有坦克、噴氣式戰鬥機、戰列艦、航母的國家，現在戰鬥機全是美國貨，你還跟我說你想崛起?國力不行、軍事不行、經濟也不行，憑什麼讓你當老大?

準確的說，不會。原因很簡單，英國沒落的起點要早得多，不能用脫歐作為這個時點。

英國發展的頂峰是在19世紀中後期，也就是英華人所謂的維多利亞輝煌時期。這一時期恰好就是英國女王維多利亞在位的時期。所謂的大英帝國的榮光，大部分也就在這個階段。而從這個時候開始，英國就已經開始衰落。從經濟上看，英國先後被美國和德國追上。第二，第三次工業革命的策源地都不在英國，使得英國在科技領域和工業領域都處於較為落後的局面。從軍事角度來看，英國的軍事實力，在第二次世界大戰之前就已經不如美國。從國際政治角度來看，二戰以後，英國喪失了霸權，併成為了美國的附庸。英國就當代國力而言，只能稱之為一個二流強國。不過由於家底比較厚，所以從民眾生活角度來看，還算是很體面的。