“免費的其實是最貴的”，這句話可以說道盡了“免費”給大家帶來的傷害，當你在免費的使用別人給你提供的服務的時候，也就意味著你已經放棄了你應得的“權利”，最近幾年個人資訊洩露事件層出不窮，各類騷擾推廣營銷甚至詐騙電話的泛濫其實最終的罪魁禍首都是“免費”享用給你帶來的惡果而已，你免費使用我的瀏覽器，我就免費收集你的個人資訊，甚至售賣你的個人資訊給別有用心的人。你免費用我的聊天軟體了，我自然可以給強制推送各類營銷廣告，你還沒有拒絕的“權利”。所以，“免費”有時候只是看到的冰山顯露出來的一角而已，至於更大的部分都是隱藏在下面的，這也是很多網際網路企業可以野蠻生長的不二法寶，看似你是免費獲得享受了高品質的服務，其實你失去的比你獲取的更多。凡是打著“免費”招牌的網際網路產品都無法開闢海外市場，主要原因就是人家很清楚這些“免費”背後是什麼？人家有非常嚴格的立法來懲治這種誤導行為，所以很多國內的企業就玩不轉了！

所以說，付費模式是一種進步的表現，理解不了的都是因為“太膚淺”了，或者是還沒有意識到其危害性而已！

首先付費的模式是現在比較主流的一種模式，你願意付費，你願意為知識付費，這說明付費的內容，你正是你需要的想得到的知識，或者現在你想短期內學到了行業裡面的經驗，你願意付費，你願意為知識付費，這個是雙方的，你覺得他們提供的知識對你來說有幫助，能夠補充你的短板或者短時間內能夠讓你學到很多東西，在同行業中脫穎而出，他是一個雙方都認可的一個模式

說實話如果網際網路上都可以找到我想要的東西，軟體外掛什麼的，我寧願喜歡他付費。你知道電腦想下點東西，然而全是垃圾，動不動就中毒，動不動就自動安裝已經很煩了。

這上面沒有一條是乾淨的，雖然這款外掛是破解的。

所以付費那叫整頓網際網路，不過我想說，這些垃圾東西他總會找到方法讓電腦遍體鱗傷。

平衡，清除，整頓，統一，規範。

網際網路本身就是付費的，並不存在免費，在沒有wifi的時候，wifi萬能鑰匙等出現的時候，人們去網咖上網，用手機上網也是收錢的，即使也是一樣的，只不過我們平時感覺不到。為什麼要收費，網際網路執行是需要不斷維護和升級的。哪怕是1分錢你是要也交的。為什麼要先付費，首先網際網路上除了我等網民以為，還有很多服務機構，商家。我們要享受一樣服務，或者購買一樣商品能不收錢。要是不先付費，你體驗完了不想付錢，你叫人家怎麼辦，網際網路不是法外之地 。

第一，先付費的模式是市場的需求，如果沒有市場的話也不可能會要先付費。

第三，標題比較新穎，比如說一篇文章，它的標題可以抓住讀者的好奇心並使其願意付出金錢，內容也值得花錢看。

每個行業都不太一樣，先付費再消費還是先消費再付費的模式都長期共存，就像出門去飯館吃飯，有的飯館是吃完再結算，有的飯館是先給錢再上菜。網際網路早期很多東西都是免費的，影片、音樂、軟體……

好像要是什麼東西不免費提供，就變得居心不良，吃相難看，無法得到大眾的青睞，所以什麼東西都是免費的，免費也用來成為早期網路營銷的一個金牌噱頭，只要一祭出“免費”，流量一大把。

那麼事實上，不論從早期還是到現在，網際網路的任何東西從來沒有免費過，擁有強大資金實力和穩定變現渠道的，總會用其他隱性的方式收回成本。最典型的是給你看廣告，或者是用免費爆款引流，帶動其他付費產品，羊毛最終還是出在羊身上的。

那麼對於有部分迫於“免費”的輿論壓力但又沒有相對友好的變現方式，最終的結果造成給使用者的產品不是質量有問題，就是使用者體驗太差。從這一角度看，付費未嘗不是一件好事，尤其是在網際網路環境中，虛擬商品和虛擬服務所佔的比重越來越大，比如知識付費，先消費再付費對商品服務提供者來說不友好，好歹我們的山寨能力這麼強。作為買方一樣不吃虧，誰也沒有強迫任何人必須購買，只要事先談好條件，一個願打一個願挨。

更為重要的是，先付費模式更能有效刺激商品服務生產者，提升使用者體驗，更好的解決使用者的需求，這才是我們需要的實實在在的好處。