回覆列表
-
1 # 羅輯說
-
2 # 天山我才
小品:黑洞?
甲:剛才我耳雜感應到月球上發生地震。
乙:不可能。
甲:怎麼不可能?
乙:你怎麼感應?原理不通。
甲:那有人說,發現距離地球5500萬光年的黑洞呢?
乙:這,
甲:它原理通嗎?
乙:這,
甲:宇宙訊號是怎麼傳播的?
乙:這,
甲:訊號透過空間介質振動傳播。
乙:介質有阻力。
甲:阻力會消耗訊號能量。
乙:訊號能量會消失。
甲:宇宙訊號連1個小時都傳播不了,甭說5500萬年。
乙:哇。
-
3 # 寒蕭99
當然有意義。
科學研究是一個體系,而不只瞭解幾個點就可以,而是需要用無數的點而連線成一個完成的體系。
我們自身就生活在宇宙中,誕生在宇宙裡,也是宇宙的一份子。那麼我們研究宇宙,就是研究自身,研究我們從哪裡來,生命為什麼會出現,也是對人類的未來和發展方向做準備的。
比如我們研究宇宙中的恆星,從中瞭解了恆星演化的各個階段,對照太陽,也就知道了太陽的演化,知道了太陽系的演化和由來。而未來太陽會向什麼方向演化,我們也由此瞭解。
宇宙是一個整體,但我們的生命有限,不可能對一個星球進行上億年的觀察,但是宇宙中有無數的恆星,這些恆星處於不同的演化階段,所以我們就可以從中瞭解到恆星的演化過程了。
再有一個,科學本身不是隻著眼於現在,技術才是服務於現在,而科學的目的是未來,是為了未來而發展的。如果僅僅看到眼前的利益,那麼人類也就沒有未來了。
-
4 # 法緣石
科學的發現不見得讓你看見現實的利益。在一般人眼裡,只有轉化為技術的科學成就才具有意義。實際上,科學從來不考慮它能不能換來銀子。轉化為技術的"科學",在科學成就裡其實萬里無一。因為科學家、科研的使命並不是轉化為技術。它只是可以轉化而已。
-
5 # 峽谷幽蘭
幾十億光年的天文事件、它對人類認識宇宙、肯定是有積極意義的,它奠定了天文學的理論證據基礎,對現實和長遠的宇宙探索都會產生極其深遠的意義。
天文學釋出幾十億光年遠的事件,圖片或者資訊對研究宇宙的誕生具有重大意義,如果單純從生活方面來說暫時沒有什麼意義,但從長遠角度來說意義深遠!
宇宙的起源現在主流觀點認為宇宙的起源於一次大爆炸(big bang),是有一個溫度極高且密度極大的狀態不斷膨脹而來的。在空間不斷膨脹的過程中,星系和恆星間的距離越來越遠,宇宙中的溫度也不斷在降低,透過研究宇宙微波背景輻射以及光譜,可以驗證猜測的物質在宇宙中是否存在,如暗物質,暗能量等,已經被證實黑洞,只有透過研究這些才能發現在宇宙更深層次的規律,就像當初牛頓發現萬有引力一樣,人們科技迅速發展,文明迅速進步。
文明生存和發展就目前來說人類文明還處於嬰幼兒時期,僅處於0.7級,是一個非常弱小的文明,只有研究這些深層次的宇宙規律才能是文明的科技樹不斷提高,生存是文明的第一需要,宇宙空間雖然大,但是總體的資源有限,宇宙中肯定存在這數以千萬的文明,所以未來的星際戰爭中肯定是殘酷無比的,這就需要我們不斷的發展自身科技,這樣才能在未來的發展中佔據一席之地。同時,宇宙空間非常的大,以我們現在的技術尚連太陽系內都無法完全探索,更別提探索銀河系和宇宙了,距離會成為限制人類文明發展的制約,所以我們需要研究出能夠遠距離航行的飛船,只有能夠跨星際旅行,人類文明才能獲得更多的宇宙資源來發展,人類文明可以在更多適合生存的星球上建立更多的人類文明,雖然你我看不到,但可能這種可能在未來能有人類文明俯瞰整個銀河系!