散打由踢、打、摔三種技法組成，技術體系健全。跆拳道有兩種，國際跆拳道聯盟lTF和世界跆拳道聯盟WTF，前者接近傳統武術，後者純粹為比賽而簡化為一拳七腿，技術體系不全。個人覺得從實戰角度而言應該是散打更實用。但是現代人練武多數不為了上擂臺，而僅僅是體驗式的，這也是跆拳道受歡迎的原因之一。

散打比較實用，實戰能力強。筆者接觸過散打和跆拳道，散打很適合實戰，跆拳道只適合跆拳道體制內的比賽。在對打中，散打選手可以完爆跆拳道選手。

筆者看過很多關於跆拳道選手vs散打選手或者泰拳選手的站立式規則比賽，跆拳道選手只有被虐的機會。

散打是中國最強的格鬥術，國內也有很多優秀的散打運動員，不錯的拳館也很多。散打以拳法、腿法、摔法為進攻方式，摔法是最厲害的。散打的快打快收，是筆者最喜歡的打法，很有觀賞性。

筆者有接觸過跆拳道幾個月的時間，腿法真的很厲害，在所有格鬥術中出腿最標準，最快速，力量小了點。跆拳道的抱架，筆者很不喜歡，護頭意識差。很多轉身騰空腿法殺傷力很高，但是命中率低，還容易被反擊。

散打是中國的格鬥術，實戰性很強。學習散打可以磨鍊心智，壯大膽量，提高身體素質。跆拳道比較適合小孩子學習，可以學習到跆拳道中的尊師敬長、團結合作的精神。不過跆拳道的實戰性真的差。

散打比跆拳道實用，對打散打絕對優勢。

散打是中國武術的一部分，現代散打的正真高速發展是1979年改革開放以後，當時武術全面套路化，藝術化，能實戰的武術已經是鳳毛麟角，為了面對來自國外格鬥術的交流與切磋，迫切需要一種適宜擂臺競技的格鬥術，才有了散打的誕生，因此散打的設計就是為了實戰，它的遠踢近打貼身摔是符合實戰的需要，限當時的社會背景，導致放棄了很多傳統的技法，拿法、地面技、肘膝等，但仍是技術全面的技術。

跆拳道一開始就是為了實戰而誕生的格鬥，之後為了成為奧運會專案，為了區別於拳擊和摔跤，跆拳道削弱拳法和去掉摔法，大量使用腿法，被稱為腿的藝術。而且南韓是在美國的管轄範圍，過於強勢的格鬥運動存在本身就具有一定的破壞力，簡易化、教育化、弱化實戰功能，是符合美國的管轄。

從這個歷史的背景分析，然後再到技術對比，散打比跆拳道技術優越很多。

任何一個懂點搏擊格鬥的人都知道，散打顯然比跆拳道實用，網路上太多的拳館切磋影片已經夠清楚了，跆拳道就是被散打泰拳等硬派格鬥術虐的。

搏擊術本無高下之分，但說到實用，散打肯定強過跆拳道。個人認為，在天賦、訓練時間、條件、強度對等的情況下，半年時間的訓練後，練散打的在對打中完全可以虐練跆拳道的。

從技術差異看，散打有踢打摔，非常全面，拳打腳踢貼身摔，每種技術都能練。跆拳道基本上就是腿，拳很少，只允許擊軀幹，而且跆拳道的理念是要求快不求殺傷性。況且“起腿半邊空”，在街頭等複雜環境中，腿法要慎用。

在訓練的方法與實戰性訓練水平上，散打的訓練往往更狠些。散打的單擊重拳力道不輕，練好了可有一擊即潰的戰果。散打的打靶、沙包、條件實戰等訓練都比跆拳道更硬氣，練出來的攻擊力顯然比跆拳道更狠。

從實際的街頭格鬥看，很多網路影片已經證明了街頭格鬥最實用的技術是拳擊與摔跤。拳法與摔跤都是易學難精，但透過練散打能將這兩樣技術練到了入門水平就有足夠KO普通人的能力。而跆拳道的整體技術與訓練方法，在拳法與摔法上就是先天不足。

總之，技術無高下，理念有不同。跆拳道與散打都能強身健體，練好了都很酷很帥。但是如果說對打，明眼人都知道散打更強。

老兵更喜歡散打。