謠言止於智者，越是真假難辨，越要擦亮雙眼。現在網上一有什麼事件爆出來，馬上就是一片罵聲。

然而，實際上一個熱點事件出來，首先得先看是不是，然後再看對不對。可現在大家往往先去管對不對，卻忽略了是不是。

我們把“是不是”的問題推給了媒體，但是現在的自媒體時代，訊息紛繁複雜，真假難辨，網上發出來的可不一定首先真的。如果一味的聲討，很可能自己也成了不良媒體的幫兇。

作為新時代的新網民，我們要謹慎使用自己的投票權！

正面資訊與負面資訊要同等對待，只要真實，都要同樣份量地釋出。這樣才能讓人有足夠的思辯餘地。打壓任何一面，只會讓謠言愈演愈烈

我覺得首先應該重懲惡意扭曲事實的人，網路世界本身就應該是一個誠信世界，因為彼此都看不到對方，不可能每個網民都去核實事情的真實性，基本上靠的完全是信任，如果散佈謠言的成本太低了，謠言或者不實報道永遠都根除不了，特別是媒體和一些大V，如果不經過核實就肆意散佈謠言的話，應該加重處分。其次，健全網路法律也是迫在眉睫，擁有一套健全的法律規範可能能夠一定程度上地震懾別有用心之人。第三個方面就是儘早實網路行實名制，太多的人認為網路上面就算造謠或者侮辱了別人也不容易查到他，所以出現了很多惡意辱罵他人，捏造事實，各種人肉等非法活動，一旦實行實名制，自己說話之前還是會考慮後果，對於淨化網路環境會起到更好的效果。

網路的發達往往導致有些事件能在第一時間就被曝光在大眾面前。這種情況如果是第三人報道發出的基本都是比較客觀的，當然也有可能帶上一些個人情緒，所以應該就事論事，讀者應該從自己認知的角度對事件作出出自自己感受的判斷，並可以通過後續的報道慢慢弄清事件真實的原委，來糾正可能的偏頗。對於有些想“控制輿論導向的別有用心的人”，這個得怎麼看。因為任何事件都有角度，所謂“別有用心”，有可能是角度問題，但也不排除可能有惡意。我認為不管從什麼角度，都必須充滿正能量。也就是說看問題的角度必須符合社會的道德良知，而不是去惡意炒作，挑唆誤導社會情緒。