從一個正常的人來講，不！從一個有傳統道德底線的人來講是沒有資格談地位的！但是，有幾個有尊嚴的人能有社會地位？

整個社會誰有尊嚴？我特想知道，個個互害得啥都沒有了。提出啥就是沒有啥的時候，先提幸福滿大街的找，沒找到就安慰自己有錢就有幸福，現在提尊嚴，滿社會翻遍，連垃圾桶都沒放過，也沒找到。

尊嚴是全民的事，是靠上下人的齊心努力，使自己的國家繁榮富強凝聚出來的一種力量，最後才能換取社會地位和國際地位。

謝邀：你提這個問題，我腦海忽然出現了巜地道戰》的漢奸翻譯形象。說他沒地位吧，皇協軍小隊長，在當時中國土地上夠威風吧！說他有地位吧，至不過是侵華日軍的一條狗，不時用眼看主子的臉色行事，對百姓亂狂亂咬，對主子點頭哈腰，手搖紙扇為主趕蚊蠅，一付賣國求榮的漢奸相，尊嚴嗎？大家都有印象，不用我再細說了吧！

這個問題應該提：在現今社會，沒有錢的人會有社會地位嗎？回答：沒有，因為當金錢站起來說話時，所有真理都沉默了！

本人認為尊嚴和地位兩回事，不一定有尊嚴就有地位，如真直人，講真話，幹實事，不盤高，不付勢，愛提建議，誰幹的不對，看不順臉當場批評，不顧後果，這樣一型別的人，得不到領導尚識，就沒有尊嚴，得不到提撥，沒有了地位，人人看不起，說腦子有病大有人在，所未有尊嚴者，不分地位高底，普道百姓，堂堂正正生存，正正派派幹事，不搞陰謀鬼計，當官者不貪不佔，一心為民辦實事，治著有尊嚴，死後幹古人吉拜!

我認為，做到了，道德水平達到一般化，不被群眾罵，不被群眾看不起，遵紀守法。才叫做有道德水平。也是最起碼的道德低線。一個人沒有道德水平，為法亂紀的人，就沒有什麼遵嚴，遵嚴無從談起。同樣，沒有遵嚴的人，根本就沒有資格談地位。各種二品，五品貪官，和各種黑老大，黑老三，看表面呼風喚雨，無限風光。實際上，人民群眾恨之入骨，怕他們，躲他們。在群眾內心深處，這些人也沒有什麼地位。這些人也沒有資格談什麼地位。

沒有了尊嚴還有什麼地位。不過現在不同，有人為了目的可以放棄尊嚴，來爭取地位。在任途隨處可見。為金錢的也有。。。

尊嚴和地位能相提並論嗎？誰把兩者聯絡在一起去思量人生，等同生活，誰就是行屍走肉，與其說是個活著的人，不如說是一頭豬，等著挨刀罷了。

(一)尊嚴是什麼？尊嚴是骨氣，是靈魂，是精髓，是根本。

一個人有一個人的尊嚴，一個家庭有一個家庭的尊嚴，一個國家有一個國家的尊嚴。

(二)地位是什麼？是人類在生存和生活中處於的不同點。

(三)試問:只有官僚才有尊嚴嗎？難道布衣們就不該有尊嚴嗎？這純屬帶著有色眼鏡看人，帶著棄視平民心裡胡言。

(四)試問:那些高官厚祿者，離不開平民撫養者，卻奉行洋奴哲學，爬行主義，他們有尊嚴嗎？

(五)古往今來，沒有地位的世界人們，為了自己的尊嚴，一次又一次的風起雲湧，一回又一回的揭竿而起，一個又一個的前伏後繼，拋頭盧灑熱血，與那些肆無忌憚的踐踏沒地位人的尊嚴的豺狼虎豹作殊死鬥爭。

因此，在尊嚴面前人人平等，凡是有良心的人必須遵守的人道規則。除非那些別有用心之人，因為自己有點地位就來汙衊沒有地位的人就沒有尊嚴，這樣的言論，純屬玩流氓文化，純屬玩強盜邏輯。換言之，有尊嚴不一定就有地位，有地位不一定就有尊嚴。

我也是醉了，咋能不那麼片面嗎

首先地位和尊嚴並不絕對成對比！他犧牲在某人前的尊嚴換來了大多數人前的地位，怎麼說？