剛看完第九期，有點一言難盡。整體來說是尷尬的。這一場九郎攏共沒說幾句話，明顯張鶴倫比他倆氣場強，張雲雷懟回去就底氣不足。我爸看了幾眼，誒，這張鶴倫也上喜劇人了？所以這期和郭麒麟請燒餅助演那期效果差不多，沒從頭看的人真分不清誰是主演。但不能說人喧賓奪主，人捧你才使勁演呢；只能說是角兒還差點意思。然後是節奏，覺得跟上期比基本沒啥進步，但不排除是剪輯原因，因為這期倆人狀態有所進步。柳活兒本該是張雲雷長項，唱沒的說，但說老實話我基本沒笑。還有那個拼多多，不只是針對張雲雷，這一季的每一個廣告植入，都無比生硬。再說本子。創作能力真是張雲雷九郎的短板，這個本子一沒什麼出彩的地方，二是它也不新吶。前頭有過誰是一哥，算不上珠玉在前；但首先，“一哥”本身就是一個比較有爭議的話題，一定程度上可以彌補本子的不足，再者說節奏也還不錯，好歹有個完整的情節和說得過去的邏輯。而且讓張雲雷來說“誰是歌王”，這命題本身不成立啊，德雲社裡年青一代唱他是出了名的好，張鶴倫來跟他爭歌王，名不正言不順。“一哥”這個問題，當時確實比較熱門，一個佔了人氣，一個佔了血緣，大家確實想看看“誰是一哥”。且不說“歌王”這個說法合不合適，但張雲雷的唱名聲在外這一點少說得有十年，這個相聲看題目就不太能讓觀眾有看的慾望。私心以為，刪去爭的部分，塑造一個合適場景，只是唱，可能會比現在好點。很小就跟著我爸一塊聽相聲。應該是零幾年吧，我爸就挺看好張雲雷，說這就是郭德綱說的祖師爺賞飯吃，嗓子真好，只要倒倉能過去，踏踏實實地，那基本就能是個角兒了。後來一直到他出走，我都覺得我爸說得挺對的，因為他我才願意聽太平歌詞。郭德綱唱的是好，但我總覺得情感上不是很對我的點；所以對他期望值真是挺高的。復出後確實是，忘詞、笑場，我覺得這都是很嚴重的問題，真是失望。不過後來是越來越好了，節奏、配合，和九郎搭檔。
剛看完第九期，有點一言難盡。整體來說是尷尬的。這一場九郎攏共沒說幾句話，明顯張鶴倫比他倆氣場強，張雲雷懟回去就底氣不足。我爸看了幾眼，誒，這張鶴倫也上喜劇人了？所以這期和郭麒麟請燒餅助演那期效果差不多，沒從頭看的人真分不清誰是主演。但不能說人喧賓奪主，人捧你才使勁演呢；只能說是角兒還差點意思。然後是節奏，覺得跟上期比基本沒啥進步，但不排除是剪輯原因，因為這期倆人狀態有所進步。柳活兒本該是張雲雷長項，唱沒的說，但說老實話我基本沒笑。還有那個拼多多，不只是針對張雲雷，這一季的每一個廣告植入，都無比生硬。再說本子。創作能力真是張雲雷九郎的短板，這個本子一沒什麼出彩的地方，二是它也不新吶。前頭有過誰是一哥，算不上珠玉在前；但首先，“一哥”本身就是一個比較有爭議的話題，一定程度上可以彌補本子的不足，再者說節奏也還不錯，好歹有個完整的情節和說得過去的邏輯。而且讓張雲雷來說“誰是歌王”，這命題本身不成立啊，德雲社裡年青一代唱他是出了名的好，張鶴倫來跟他爭歌王，名不正言不順。“一哥”這個問題，當時確實比較熱門，一個佔了人氣，一個佔了血緣，大家確實想看看“誰是一哥”。且不說“歌王”這個說法合不合適，但張雲雷的唱名聲在外這一點少說得有十年，這個相聲看題目就不太能讓觀眾有看的慾望。私心以為，刪去爭的部分，塑造一個合適場景，只是唱，可能會比現在好點。很小就跟著我爸一塊聽相聲。應該是零幾年吧，我爸就挺看好張雲雷，說這就是郭德綱說的祖師爺賞飯吃，嗓子真好，只要倒倉能過去，踏踏實實地，那基本就能是個角兒了。後來一直到他出走，我都覺得我爸說得挺對的，因為他我才願意聽太平歌詞。郭德綱唱的是好，但我總覺得情感上不是很對我的點；所以對他期望值真是挺高的。復出後確實是，忘詞、笑場，我覺得這都是很嚴重的問題，真是失望。不過後來是越來越好了，節奏、配合，和九郎搭檔。