回覆列表
  • 1 # 王俊傑猛

    極有可能是戰略性輸球。

    2018年乒乓球亞洲盃在日本橫濱繼續進行,中/國隊提前鎖定男單冠軍。

    小組賽意外輸球的樊振東和林高遠在淘汰賽里正常發揮,他們都連勝兩場會師決賽,中/國隊提前確保男單冠軍。

    林高遠輸球了,如果樊振東不輸錢,兩個人就是一個小組第一,另外一個小組第二。

    淘汰賽交差對陣,林高遠和樊振東將在二分之一決賽相遇,這顯然不是大家想看到的結果。

    因此,樊振東輸給張本智和,可能是“故意”輸球。

    比賽打到現在,林高遠收穫信心,樊振東收穫經驗。

    中/國在日本本土包攬男女冠亞軍,不知日媒作何感想?反思一下自己,難道張本智和不是被日媒“捧殺”的,平野美宇不也是被日媒“捧殺”的嗎?贏一場球,就忘乎所以不知道天高地厚了。

    客觀說,張本這次表現水平很高。我們要認真研究對手,特別是不能帶有情緒和他比賽,更不要在乎這個人放了什麼狂言,不能苛求每個人都是波爾那樣的紳士。

    最後:

    小組能出線就行,不必太多消耗體力,淘汰賽就必須全力以赴,每球必爭,現在的這個結果,不是很美好嗎?

  • 2 # 邊陲後主

    樊振東的技術水平本來就高過張本很多!這一點不容置疑,我們所看到的1比3輸給張本,貌似小胖無能為力!實則不然!以中國隊現在的水平,打掉張本只是路過!橫濱亞洲盃打到半決賽階段,不得不加以宏觀調控,小胖拿下張本,意味著半決賽上碰上林高遠!這就意味著中國隊只有一人能殺進決賽,保冠的可能性有所偏失。

    我們一定要承認十四歲的張本智和有著非一般的技能,對於中國隊來說,這些事情早就有所安排,球員大都有過針對性的訓練,所以也沒必要擔心過多,就本次輸球而言,大家心裡非常明瞭。戰略性的輸給只是為了雙保險!這也是乒乓球隊常有的策略,在規則上也說得過去!

    乒乓球比賽講究技戰術,技術佔了一部分,戰術上也得有所調整,由此我們完全可能理解樊振東的輸球!在這兒,順便也說說林高遠的發揮,小夥有衝勁兒,爆發力和技術也都一流,只要通過幾次大賽的洗禮,讓他感受到球場上的過程,在球的處理上有所改進,將來肯定也是乒乓球隊的棟樑之材。

  • 3 # 東方曙

    要是戰略性的可控輸球的話,就應該是2:3且每局都是大比分(11:5或以下),贏要贏得讓張本稀裡糊塗,輸也要輸得讓張本不知所以,這才能達到從精神上打垮對手的目的,如果做不到這樣的結果,要解釋成是“戰略性輸球”,就未免有些牽強。從另一方面來說,有足夠實力和底氣的話,需要用“戰略性輸球”來奪得冠亞軍嗎?

  • 4 # FOREVER2015

    以前,對於中國隊來說,不論對手是誰都會力拼每一場勝利,然而現在我們的選擇性有很多,可以選擇簡單粗暴,也可以放煙霧彈迷惑對手,當然也不排除狀態問題,不管怎樣,我們只求最終的結果是我們想要的就好。至少個人覺得,如果這是決賽的話,小胖會發揮得更好一些…

  • 5 # 山人仙樂

    樊振東1-3輸給張本智和,我想輸就是輸了,沒必要去分析什麼戰略問題、個人因素問題,自我尋找心理平衡,有輸有贏這才是體育的魅力所在。沒比賽就知道輸贏有意思嗎?一家獨大並不是一件好事,對體育運動的發展和運動員的成長是不利的,輸過才能激發進步,進步了不一定就意味著能贏。打破固有心態你才是一位成熟的欣賞者。

  • 6 # 增慕

    輸就是輸了,不需要遮醜,想當年國乒被波蘭瑞典三比零五比零橫掃的時候,現在輸一兩場球算什麼。記得王皓奧運大賽上也曾輸給過從沒輸過的金澤洙,這才是競技體育的魅力所在。華人應該輸的起,沒必要硬撐臉面。即便輸幾場球,誰又敢小看中國一點,畢竟實力擺在那裡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 眾泰T500預售價公佈,能否挑戰哈弗H6呢?