說到哲理故事，大家肯定都知道一些，比如我們小時候耳熟能詳的小故事，龜兔賽跑、掩耳盜鈴等。小時候大多看個樂呵，後來長大了，才從這些故事中明白一些道理。公考面試中也經常會涉及到哲理故事，讓我們談啟示，或者談看法。這幾年哲理故事考查比例有所上升，屬於面試中的熱門題目，考官也越來越注重考查考生的聯想與思維發散的能力，所以考生複習中一定要認識到這類題目的重要性。然而，看起來像是通俗易懂的哲理故事題目，卻讓很多考生在考場裡犯了難，不知如何下手，尤其是很多人讀完故事，找不到其中蘊含的道理。下面中公教育專家就告訴大家哲理故事該怎麼找道理。

01.價值認同。

意思是透過認同別人的一些做法或者想法，由此展開聯想，可以得出一些道理。以面試題目為例：狐狸和獅子分工合作，狐狸負責搜尋獵物，獅子負責捕殺，獲得獵物後平分，倆人合作很好。他們的這種做法，我們應該表示認可，發揮出各自的優勢，實現共同的目標，體現出很強的合作意識。

02.多角度看問題。

透過題幹中涉及到不同的主體或做法去分析道理。以這個小故事為例：師父分別給兩個徒弟一桶水一桶魚，要求他們放生。第一個徒弟直接提著一桶水和一桶魚去放生，到了地方死了一大半，而第二個徒弟把魚分別放在兩個水桶去放生，魚基本沒有死。題中師父交代的核心任務是放生魚，因此生存是根本，第一個徒弟則純粹為了放而放，從這個角度告訴我們做事情要把握核心目標;第二個徒弟在拿到兩個桶後將魚和水混合放置，所以放生成功，從這個角度告訴我們做事要講究方式方法。

03.因果分析。

透過整體把握故事情節，從結果的好壞來分析導致最終結果的原因到底是什麼，這些原因往往就是我們需要從故事中捕獲的道理。以面試題目為例：蜂房的蜜流出來，吸引了很多蒼蠅來吃蜜，因為太香了都捨不得離開，不久就被黏住而飛不走了。蒼蠅因為太過貪心而被黏住，為了短暫的快樂而丟掉了自己的自由甚至是生命，所以警醒我們做人不能太過貪心。

04.對比分析。

透過題幹一些相同的要素，而這些相同的要素之間存在著一種對比的關係，或是面對同一問題採取不同做法，或產生不同結果，我們可以透過對比找差異，從而明確哲理。以面試題目為例：一艘貨船在卸貨返航途中遭遇暴風雨，老船長果斷下令：“開啟船艙讓水進來”。水進入船艙後，船平穩行進。老船長說船在負重時是最安全的，而空船是最危險的。卸貨後的空船容易被風吹倒，傾翻被水注入，而負重的船可以保持穩定，透過兩種船的對比，啟示我們要學會負重前行，要有抵禦困難，面對風雨的能力。

總的來說，首先，可以透過逐句分析題幹，與我們腦海中儲存的 “道理”連線，迅速得出答案。其次，只憑借感性的分析還不夠，還可以透過理性的推導來得出更多的道理，整體把握，尋找故事因果。除此之外還要多站在不同的主體角度考慮問題。

中公教育溫馨提醒大家，上述方法並不是割裂的，而是相輔相成的，要學會綜合運用。

我們在分析故事類題目的時候，要充分運用好對比分析。雞蛋，胡蘿蔔，茶葉，他們有不同的表現，讓我們能夠對比得出什麼呢?我們先看雞蛋變硬，胡蘿蔔變軟，正好他們兩個相反，其實他們在說明同樣一個道理，那就是，廢水讓雞蛋變得內心更加強硬，外表不變，但是內心卻變得更加強硬了，被沸水讓他變得更加堅強，那跟他相對比的胡蘿蔔，從堅強變得柔弱脆弱。這就告訴我們第二個啟示，困難挫折，能夠讓人變得更加堅強，或者是在困難挫折的環境當中，我們要以更加堅強的態度和內心去面對。

我們再看另外的對比，茶葉和雞蛋以及跟胡蘿蔔的對比，我們發現茶葉，他有變化，他的電話是讓自己變得伸展，適應這個環境，甚至去影響這個環境。所以在面對一個新環境的時候，要學會適應，並且要學會改變，要學會給這個環境當中帶來更好更有利的東西。

總之，對一個寓言故事類的分析，首先應該對這個故事進行總體去分析，得出道理，也可以逐句分析，他每一句話能夠給我們道理，也可以透過兩句或三句去共同分析給我們一個什麼道理，這叫充分運用了因果分析法，對比分析法。