這個板塊其實很簡單，主要感覺難得原因是對技巧規律掌握的不熟練，慢的原因，在做題的時候規律的使用篩選不在正確點子上導致的

平時多注意方法掌握，然後透過刷題找到那種感覺，自然而然速度和正確率就上去了，不要老想著自己刷題掌握，這個太耗時間，透過找老師看影片課程都可以達到規律的總結，祝你成公

樸素邏輯作為公務員考試行測中一種特殊的推理題，很多學員剛接觸這一類的題時，總是帶有很強烈的做題慾望與興趣。但是等自己實際在做題的時候，發現自己一方面不知從何著手，另一方面做題的時間很長，即使自己最終把題做出來了，但是從時間的角度上來看也得不償失。當我們具體在做一類題時，應該怎麼去尋找解題突破的方向?運用什麼樣的方法進行較快地解題呢?今天中公教育給大家帶了其中的一種方法，也就是利用假設法來巧解樸素邏輯題。

一、假設法巧解樸素邏輯判斷

樸素邏輯題之中，存在著這樣一類題。題幹給出了一些不確定的條件資訊，沒辦法進行直接推導得出答案。此時就需利用假設法進行解題。具體的操作：假設題幹中某個條件符合問法要求，根據假設進行進一步的推導。如果在推導過程中推匯出矛盾，說明原來起始的假設不成立，因此假設不符合問法要求;如果推導過程中未推匯出矛盾，則說明假設成立。

二、排除法巧解樸素邏輯應用

警方在一起案件的偵破過程中，抓獲了甲乙丙三個犯罪嫌疑人。

甲說：“乙在說謊。”

乙說：“丙在說謊。”

丙說：“甲和乙都在說謊。”

由此可推知，三個人中說真話的是：

A.甲 B.乙 C.丙 D.都沒有

【中公解析】乙說真話。題幹中條件關係不確定的時候，就要優先用假設法，只有假設一個條件確定才好繼續推導，那麼假設甲正確，推出乙說謊，進一步知道丙說的是真話，那麼在這個條件下，丙說的 “甲和乙都在說謊” 即為真，所以出現了矛盾，說明之前的假設錯誤;正確的情況剛好相反，甲說假話，乙說真話，丙說假話。

假設法作為較快解題中的一種輔助方法，本身對於我們解決題幹不確定因素與條件有著極大的幫助。但是在具體應用時還是得結合實際問題與題幹要求進行推理，所以這個就得需要我們多做一些題進行積累與靈活運用。透過將掌握得技能多次反覆的運用才能做到了然於心，實際解題時才能做到快速、準確和有效，並最終篩選出正確答案。