-
1 # 意蓋
-
2 # 大白影視混剪
我覺得是星爺。
因為星爺耳熟能詳，人人都知道經典電影，經典臺詞。
黎明雖然是四大天王，但是不經常被人談起，不經常出現在人們視野談話中，所以我覺得還是星爺影響力大一些。
-
3 # 使用者1082202540043
怎麼說呢 ……這兩位都是我非常喜歡的偶像
喜歡他們兩個的基本都是30歲往上了 個人更喜歡周星馳一點 因為他的喜劇可以讓人忘卻煩惱 當然黎明我也很喜歡 暖男氣質 如果非要選一個的話 我站星爺
-
4 # 冰哥影視混剪
我選擇周星馳，一年一影帝，百年周星馳不是靠吹出來的。是靠實力獲取的稱號。80 90 後大多都是看星爺的電影長大，他影響了一代人
-
5 # 流衝小楊
《個人觀點》：周星馳在電影方面歷經千辛萬苦從跑龍套到如今的星爺、開創了喜劇無厘頭、成為電影界的奇才、當之無愧的喜劇之王……黎明是香港歌壇中的四大天王之一、黎明當年迷倒萬千少女，其實一點都不為過，作為九十年代的頂級流量，黎明的號召力和影響力比如今的流量可能多了幾個量級，而他的經歷，就是那個時代的縮影……如果一定要在影視圈裡面衡量誰更有影響力、個人認為周星馳比較大些、因為周星馳在電影界的影響力是不會動搖的、儘管娛樂圈裡有很多人說與他不熟、但是80後90後的人都認識他尊重他、喜歡他的無厘頭、除了是這群孩子的童年回憶，也有不少商界大佬是他的粉絲…周星馳更勝一籌……
-
6 # 豬肉佬666
首先，兩個人沒有啥可比性，黎明不說唱歌，酒作為演員來說，雖然演技還行，但是就僅僅是一個好演員而已，而周星馳不僅僅是一個演員，還是導演，編劇，他是能影響整個電影風格，包括他在做演員的時候，他出演的電影都有他特定的風格，而黎明則沒有這種屬性。其次，就影響力來說，更是不在一個層次，周星馳雖說可能被外界有點過分解讀，但是他透過電影，他特有的風格以及思維方式確確實實影響了一個時代的人，很多人透過他的電影而在平常生活中有了潛移默化的改變，這不是一般的演員所能達到得境界。我認為，論影響力，黎明和周星馳差的太多。
-
7 # 不羈的電影人
這個問題有什麼可比性嘛。一個主要領域是歌唱，另一個主要則是電影。這還用問嗎？
話說我手機的桌布就是《大話西遊》的。是LIVEPHOTO的。所以這個問題與我而言，不言而喻了。
我很喜歡周以前的作品，但是，現在的很多電影我都不看了。《功夫》之後，再無佳作?
忽天下之悠而悠我是寧願看老電影，都不看他現在拍的。
-
8 # 搞笑請認真
雖然他們都是影視界的 但是所拍的電影風格都是不一樣的 黎明雖貴為四大天王之一但我個人認為他影視界中規中矩而已 而星爺開創了無釐頭搞笑風格 可以說中國無厘頭的鼻祖在影視界可以獨樹一幟 也是票房的保障 星爺影視界貢獻比較大
回覆列表
毫無疑問，周星馳。
現在電影中，星爺經典臺詞都會被致敬。
而如果不是說起四大天王，黎明可能很少被想起。