回覆列表
-
1 # 水滿自溢
-
2 # 頤正泰平
邏輯性錯誤。法律明文規定,贍養父母是法定必須承擔的責任和義務,不贍養就是違法,是要追責的。因此,贍養老人是必須的。別拿無知當道義,什麼是道德綁架?你爹媽養育你,從小到大,多年的付出那麼是不是道德綁架?現在社會輿論導向真的是有問題。回答完畢
-
3 # 日見雲
贍養和關心是不同的,其中有責任,錢,道德時間,事業,親情等內容交織在一起。道德捆綁有一個前提就是不情願而為之,關心是情願的,贍養是責任義務。
-
4 # 強軍431
謝謝邀請:我對以上所說有異意。不贍養那兒來的關心?養都不養怎麼關心?什麼叫關心?純屬於偷梁換柱,弄虛作假不認爹孃。什麼叫道德綁架?豈有此理?羊糕跪乳馬不騎母難道不如處牲?奉勸那些對父母不贍養不行孝的人們懸崖勒馬,百善孝為先。只有盡力行孝才是兒女最該做的。否則天理不容。
-
5 # 劉羊一一霸氣
他的觀點是對的。女兒沒有贍養父母義務。只有關心孝順義務。但和老公有贍養公婆義務。如果女兒的子女跟母姓就有贍養義務。
-
6 # 渝卅老人
對!因為“只生一個好,政府來養老。”,這是計劃生育只生一個時,國家的國策,全國各地都有的標語口號,不會搞忘了吧?什麼時候兌現!
有這樣說法的人最起碼違背了中國的傳統美德,違背了倫理道德。什麼叫不需要贍養老人?什麼叫只需關心老人?噓頭兒贍養嘴上關心嗎?不是說要兒女贍養,而是兒女必須主動去贍養老人。因為老人給了你的生命權,老人給了你從開始到現在的無私的愛護與奉獻,給你養育成人。不圖你怎麼怎麼的回報!只圖你讓家長省心,只圖你在老人需要你的時候能夠儘量滿足老人的需要。