它的軍品出口限制太多。美國自己也用不了多少，又沒有多少補貼。主要還是靠民品。如果中國不買它的飛機，弄不好波音公司要倒閉！

波音公司對外發布宣告，放棄放棄參與競標美國下一代洲際彈道導彈“陸基戰略威懾”（GBSD）專案；該專案是美國陸基彈道導彈更新專案，美國的陸基彈道導彈只有“民兵”系列，目前最新版本是“民兵III”。“民兵III”具有1.3萬公里的射程，也是世界上第一型具有分導式彈頭能力的洲際彈道導彈。“民兵III”採用陸基發射井的部署方式，生存能力並不優秀，而且年頭久了，美國計劃研製新型陸基彈道導彈GBSD計劃，替代“民兵III”。

波音公司和諾斯羅普·格魯門公司一直都是美國彈道導彈專案的參與者，這次如果波音公司放棄該專案的競爭，等於是把機會留給了格魯門公司。美國國防部負責該專案工程的部門也證實了只收到了格魯門公司一家的竟標書，看來波音是真的不玩了。

美國陸基彈道導彈更新專案是有幾百億美元的投入的，這對於波音公司來說並不是一個小數目，特別是現在的波音公司，可謂是命運堪憂，商用民航客機頻頻出現設計缺陷，波音737 Max就遭遇了滑鐵盧。而且，一旦放棄競標，也會削弱波音公司未來在美國的彈道導彈領域的競爭力，是什麼原因讓波音公司忍痛割愛，把機會讓給了對手格魯門公司的呢？

從波音公司釋出的訊息來看，波音公司是有難處的。美國的軍工專案都是兩者之間同時競爭，波音公司雖然具備研發彈道導彈，但是，固體火箭發動機領域需要從軌道ATK公司和洛克達因公司獲得，然而，軌道公司已經被波音公司的競爭對手收購了，而格魯門公司拒絕提供固體火箭發動機給波音公司，這樣一來，波音公司就受到了競爭對手的掣肘。剩下還有一個家公司能生產固體火箭發動機，就是洛克達公司，不過，該公司已經不在生產固體火箭發動機了，這樣一來，波音公司即便是想玩也玩不了了。

從波音公司的表態來看，波音公司的放棄並非本意，而是無奈之舉，波音曾經要求美國空軍替它說說話，讓波音公司參與其中。波音認為格魯門公司透過收購（軌道公司）在本專案中將獲得“先天不公平的成本、資源和整合優勢”。波音希望美國空軍發聲，要求格魯門下屬軌道公司繼續無阻的提供固體火箭發動機，被美國空軍拒絕。（美國的陸基彈道導彈歸美國空軍管）波音公司在前景堪憂的情況下，又在美國陸基彈道導彈更新專案中處於被動地位，心灰意冷，乾脆不玩了，到民用商飛領域玩去。

波音公司的這個決定也有將重點放在商用客機方面的意思，和美國的陸基彈道導彈發展專案比，商用客機方面無疑是利潤更大，且更持久，波音不希望在該領域被空客超越。

波音換套路了，終於弄明白漢語“矛盾”這一典故的 博大精深 ，即製造飛機又生產導彈，讓這對冤家出自一窩，彈打機毀臭名聲啊！

企業本身玩錢，猜大，猜小都有利圖才算準。中國經濟抗擊能力強大，而還繼續攀興。是合作，是退出，企業必然要，從全面考慮。波音是製造業，他的收益來源製造。但製造本身需要材料，美對臺軍售，中國製裁打在美軍企七寸上。主要原材料稀士，是高科技產品的主料。如中國依次為手段，波音會雪上加霜。可能得到的比失去的更多。企業為什麼破產，其重點是貪小利而失大體。當然咱不是波音肚子裡的蛔蟲。只是分析。

個人覺得，波音主要從商業考慮的。這個洲際彈道導彈專案賺錢肯定不多。美軍對洲際彈道導彈提出的技術指標肯定苛刻。高效能的產品研發週期長，研發費用高。美軍一次訂貨後，再不知什麼時候追加訂貨。投入與盈利不成比例。所以，波音就放棄了！

一家之言。