中導條約是美俄主導，限制別國發展核武器和戰術導彈的。如果一個人從幼兒園小學中學，一路到大學會不會覺得波瀾不驚，遲早上大學，如果小學中學不讓你上了呢？短程導彈技術含量低，甚至用火炮的技術就能完成。中程導彈就不一樣了，要飛出大氣層，中程導彈和遠端洲際彈道導彈的區別不大了。當年就五常擁有遠端導彈，限制洲際彈道導彈顯然不現實，美國自身也要發展洲際彈道導彈，所以就只限制中程彈道導彈，就是隻許州官放火，不許百姓點燈的意思！

至於《中導條約》，是在《限制戰略武器條約》簽署15年之後簽署的。《中導條約》簽署的背景是，古巴導彈危機後，美蘇爭霸，雙方大搞軍備競賽，針對性地生產部署了大量中程導彈。競賽中，蘇聯領先。當時蘇聯中程導彈的數量比美國多一倍，彈頭比美國多兩到三倍。

到了里根執政時期，美國的高科技已經領先蘇聯。美國提出了《星球大戰》計劃，就是建立衛星偵查預警系統，全面反制蘇聯的導彈。

蘇聯則因為經濟死板，活力不強，很難再支撐與美國的軍備競賽。美國的《星球大戰》系統一旦建立起來，蘇聯的導彈優勢就會消失。於是，時任蘇聯總統的戈爾巴喬夫提議與美國談判簽署《中導條約》。經雙方討價還價，終於在1987年12月8日簽署了該條約。根據條約規定，蘇聯銷燬了1752枚中程導彈，而美國只銷毀了859枚。這一次是蘇聯吃了虧。

看了這麼多回答，感覺都不在點上，實際原因很簡單，洲際導彈跟航天火箭太類似，無法根本區別，所以為了避免影響衛星，太空探索等民用科技，所以就不限制了，再者動用洲際導彈肯定就是核大戰，而非常規戰爭（廢話，誰飛上萬公里就為精準打擊個建築物）。核不費，這個也費不了。

就這樣

要解答這個問題，首先必須說一下《中導條約》對中程導彈射程的規定，有什麼之處：

根據國際慣例，中程導彈（MRBM）的射程在一千至三千公里之間。但是《中導條約》將中程導彈的射程上限擴大到了五千五百公里，這個射程恰好是蘇聯歐洲領土經過大西洋到達到美國東海岸的最短距離。

在這個射程範圍內，美國部署在歐洲的導彈可以打到莫斯科，而蘇聯導彈雖足以覆蓋歐洲，卻打不到美國本土。也就是說：美國用中程導彈這支槍頂住了蘇聯的腦袋，蘇聯則以牙還牙，用槍頂住歐洲的腦袋。所以，中程導彈構成了對美國有利、而對蘇聯、西歐不利的戰略態勢。

這種戰略態勢，是蘇聯和西歐各國都非常不願意接受的。其實蘇、歐都有裁撤中程導彈的意願，但在蘇聯對歐洲保持強大軍事壓力的形勢下，西歐非常需要美國的力量來進行防範，美國抓住了西歐盟友的這個命門，就是不把槍放下，蘇、歐也沒辦法。

但從八十年代中期開始，蘇聯的各種弊病開始顯現，特別是戈爾巴喬夫上臺以後，蘇聯轉入長期性的戰略收縮，是明眼人都看得出來的事。當蘇聯對歐洲的外部壓力大幅度減弱之後，歐洲就沒那麼迫切需要美國的軍事力量了。這個時候，如果美國不主動放下槍，西歐就有可能主動和蘇聯簽約，然後趕美國的中程導彈出歐洲，這樣美國就尷尬了。

所以，美國為了避免這種政治危機，同時為了可以把這個關鍵點抓到自己手上（而不是讓歐洲自己抓住），就和蘇聯簽訂了條約。至於遠端或洲際導彈，則不涉及這個地緣政治問題。

詳細可以看筆者的：《美俄博弈<中導條約>，究竟劍指何方？》https://www.toutiao.com/i6655565176839864835/