你好，關於霍金的貢獻我們還是認可的，只是他的大部分貢獻都是提出的言論和理論，其研究成果到不是很多，出的作品倒是不少，《時間簡史》更是累計銷量3000W冊，被譯成40多種語言。

其次霍金的成就主要是突出的宇宙論和黑洞方面的言論，而值得遺憾的是霍金的絕大多數言論並沒有被證實，也就是說沒有結果，因為絕大多數的言論都比較超前比較科幻並無法去證實，只能說有道理，霍金的成就我個人感覺只能算是在某些方面做了領路人，對某些方面的研究或許有重大的幫助，而並不是決策人，就算霍金去世了，對科學界的某些領域可能有損失，但是並不是無法彌補的。

個人感覺外界包括媒體把霍金捧得有點高，如果感興趣的話可以去百度百科看一下他的一些資料你就會發現霍金出了出書、提出理論、到處做報告之外，沒有科研成果，你說如果你同樣是科學界的你感覺如何？可能某些領域是很重大的貢獻，但是並不代表其是頂樑柱。

這段時間我看有老多人提的問題當中經常把霍金和楊振寧來對比，我們都是外行評價不了什麼，但是可以拿資料進行對比，看完你就會很得到一個很詳細的資料，霍金偏向於理論和出品書籍，而楊振寧基本全是研究成果根本沒法來比，我個人感覺霍金的精神大於其物理意義，霍金的去世是對我們的一個損失，但是不會在某些方面停滯不前。

說句我們常說的話，地球離了誰都一樣轉，或許他的離去是一個損失但是也不可能是不可以替代的。

愛迪生死了，發明就停止了嗎？同時代的還有特斯拉

牛頓死了，運動定律就停止研究了嗎？後來還有愛因斯坦

人類千千萬，聰明絕頂的人也有很多，只要思想不被鎖死，總有人成為下一個愛迪生、牛頓、霍金。

不會的，天文學家都在仰首遠望呢。黑洞不發光，卻在吞噬發光的星體，說明了黑洞質量極大，吸引力超強，就連光線也不得逃逸，黑洞是巨大的實在。

天文學研究的依據是觀測，只要觀測不停止，黑洞研究就會繼續下去。