論商業價值，應該是吳秀波更高些，畢竟他能主演電影，而張嘉譯就是電視劇一線男演員，但在電影上前途不大。而且吳秀波自己還兼任製作人身份，張嘉譯只做過執行導演，現在開始做藝術總監，但對影視資源的掌控力這塊沒吳秀波強。 論個人感覺，吳秀波太油滑了，這人是老江湖老油條了，張嘉譯相對就是憨厚大叔的那種感覺。
其實近年無論國內外，大熒屏和小熒幕的界限越來越模糊，演電視劇的演員不必比電影演員低一等（奧斯卡影帝史派西不就演了《紙牌屋》，馬修麥康納也演了《真探》）。何況吳秀波也是演電視劇的，張嘉譯也不是從沒演過電影。所以拿主演電影還是電視劇來評定誰更大咖，已經沒有多少參考意義。《北京遇上西雅圖》我覺得也是更多的體現了湯唯的票房號召力。 吳秀波接下來只有《武則天》算大製作，不過那是范冰冰的戲，也是群戲。而張嘉譯的路子是他會客串一堆電視電影，但同時他幾乎有同等數量主演作品。 《蝸居》折射的社會話題延續至今，加上《懸崖》達到的藝術和製作水準，再加上目前無論收視率和點選率都高居榜首的《一僕二主》帶來的商業價值，張嘉譯現在在國內影視界的地位，不光是吳秀波，我覺得沒幾個男演員能比得上了。參加《我是歌手》決賽，無疑又再次幫助他提高了在非常規領域的知名度，湖南衛視接下來還要播他主演的《四十九日》，下個月許鞍華的《黃金時代》，張藝謀的《歸來》又都有他露臉，張嘉譯已然迎來了他事業第二個高峰。
論商業價值，應該是吳秀波更高些，畢竟他能主演電影，而張嘉譯就是電視劇一線男演員，但在電影上前途不大。而且吳秀波自己還兼任製作人身份，張嘉譯只做過執行導演，現在開始做藝術總監，但對影視資源的掌控力這塊沒吳秀波強。 論個人感覺，吳秀波太油滑了，這人是老江湖老油條了，張嘉譯相對就是憨厚大叔的那種感覺。
其實近年無論國內外，大熒屏和小熒幕的界限越來越模糊，演電視劇的演員不必比電影演員低一等（奧斯卡影帝史派西不就演了《紙牌屋》，馬修麥康納也演了《真探》）。何況吳秀波也是演電視劇的，張嘉譯也不是從沒演過電影。所以拿主演電影還是電視劇來評定誰更大咖，已經沒有多少參考意義。《北京遇上西雅圖》我覺得也是更多的體現了湯唯的票房號召力。 吳秀波接下來只有《武則天》算大製作，不過那是范冰冰的戲，也是群戲。而張嘉譯的路子是他會客串一堆電視電影，但同時他幾乎有同等數量主演作品。 《蝸居》折射的社會話題延續至今，加上《懸崖》達到的藝術和製作水準，再加上目前無論收視率和點選率都高居榜首的《一僕二主》帶來的商業價值，張嘉譯現在在國內影視界的地位，不光是吳秀波，我覺得沒幾個男演員能比得上了。參加《我是歌手》決賽，無疑又再次幫助他提高了在非常規領域的知名度，湖南衛視接下來還要播他主演的《四十九日》，下個月許鞍華的《黃金時代》，張藝謀的《歸來》又都有他露臉，張嘉譯已然迎來了他事業第二個高峰。