這個事情發生在美國，2017年9月到2018年3月，陝西文物交流中心與美國費城富蘭克林科學博物館聯合舉辦的《兵馬俑，秦始皇的永恆衛士》在美國舉行，在展覽期間，一位24歲的美國青年透過展覽晚間舉行的活動派對時，利用兵馬俑展覽廳未完全關閉的漏洞，偷偷的潛入展覽廳，搬斷了騎兵俑的大拇指盜走，事後博物館報警，美國聯邦調查局抓獲了犯罪嫌疑人，並追回了被盜的兵馬俑手指。

而事後當地政府和博物館都做出了書面道歉，我方也對這件事進行了強烈的譴責，要求當地政府對文物進行破壞盜竊的人進行法律的制裁，2018年3月美國美國司法部檢查機關對這個案件提起了公訴，經過了兩次延期，2019年4月1日到5日進行了維持5天的審理，4月8日到4月9日12位陪審團對案件進行了兩天的討論，由於在損壞價值和檢方與辯方觀點分歧比較大，陪審團認為兵馬俑損壞部分在市場上價值不大認為不夠成犯罪，法官無法做出判決，宣佈解散陪審團。

而我方對於這次案件的審理和各種流程的看法認為，美國的法律和流程與我們的不一樣，對於暫時無法進行宣判的結果，我方打算先按照當時的合同協議先進行民事賠償的追究，對於案件的最終進展會繼續關注，維護我們文物的利益和尊嚴，必須依法捍衛權益。

對於這個事情可以看得出是美國方面的疏忽大意導致了兵馬俑受到了破壞，正常來說這種合作形式的展覽是有協議規定的，而這次美國方面造成的疏忽導致的事件美國方面應該負全責，這是美國想逃避也沒辦法逃避的現實，如果這個事情還賴皮那美國在世界上的名譽肯定會受到一定的影響，對美國在跟其他國家方面的合作也會受到一定的影響，雖然美國平常霸道慣了，但是這次的的確確是美國理虧，缺少道德制高點，美國也很頭疼的。

而美國陪審團的這種不同意見其實並不奇怪，畢竟美國的法制不一樣，審判的過程和取證以及認定性質都比較特殊，當然定罪與否有的人認為造成了巨大影響和損失才屬於犯罪，認為造成他人利益受到威脅和傷害才能認定為犯罪，而美國自己又喜歡講究所謂的人權，對於跟別國有一些糾紛，美國當然是以自己人的利益為主儘量會找各種理由為自己的人開脫，所以美國的陪審團有這樣的想法和認定其實一點都不奇怪。

當然對於美國這次事件造成的不好的影響肯定會影響到美國的聲譽，至少讓世界上其他國家跟美國的一些方面的交流產生一種警惕感，畢竟出了這種事情，而其他國家也不希望自己的東西到美國後也出類似的事情，而得不到合理的解決結果，當然美國這次如果對這個案件處理不好那肯定是不光彩的，我覺得美國方面會盡量給這個人開脫罪責，直到最後的輕判，這樣保住了美國的面子也可以向我們交差了事，十有八九是這樣的結果。

而兵馬俑去外國展覽遭到破壞已經不是第一次，再者每一次出去的兵馬俑其實都是原物並非仿品，這樣也造成了文物有可能被破壞而無法修復的不良後果，對於這種重要文物出國進行展覽交流其實本身就應該慎重，而不應該為了臉面而去隨隨便便的拿文物到處亂跑，想要看文物讓他們來我們這裡看，這些是民族的寶藏而不是一些私人的東西隨便決定拿去哪裡溜達的，需要慎重。

國寶級文物～兵馬傭遠渡重洋赴美展覽，本次行動就是個大錯。二個理由來證明>①美國史算它400年，中國史只算5OOO年。兩種歷史觀差距顯而易見，華人的兵馬傭美華人看得懂嗎？美華人的理解水平僅在"看熱鬧級"上。②兵馬傭是泥巴做的，在地下已沉睡幾千年，挖出來保養已花費鉅額人力和物力。長途跋涉運往美國來回折騰為哪般？有關方面肯定振振有詞～加強中美文化交流。打住！美國拿什麼跟兵馬傭交流？展了才幾天傭指被美國年青人折斷偷走！什麼玩意兒！？說要賠償，賠多少？誰訂價？都完全沒有正經的說法。十賠九不足，懂嗎？不知國內法趁對此類"不可再生文物”如何保護。對負責文物出華人員如何處理？有法規嗎？打了這麼多問號誰能回答我？