現在絕大多數的醫院是西醫，不是特意找都找不到中醫，所以一般的病一般人都會找西醫去看，除非西醫搞不定的病才有人會找中醫看，你覺得中醫的治療效果如何呢？你會選擇治療效果更差的醫生給你看病嗎？

中醫是治病遠沒有西醫那樣立杆見影，但經過中醫治癒的病因以後反覆發作的機率比西醫要小的多，中醫治病以治，養相結合。西醫只是單純的以治為準。

中醫確實能治好很多疾病

為什麼中醫能治病呢？

這就是著名的“安慰劑效應”：

如果把普通的水說成是“神藥”，只要病人相信，就能產生療效，甚至效果比真藥還好。

只要病人相信中醫，中醫就能起作用，正所謂“信則靈”、“中醫不治不信之人”。

中醫的神奇療效，大多數都是來自安慰劑效應，各種巫醫也是這個原理。

美國引入薩滿巫醫

一個西醫學過中醫的醫生的忠告：中醫的長項在於對功能性紊亂或疾病的調整與治療，而對器質性疾病還是看西醫為好。

我透過自己第一次牙疼經歷來說說中西醫治療效果的區別吧。

我當時是住校生，衛生室給我開了頭孢，服用一週，可以吃東西了，牙齦還剩一點點不適，因為不敢繼續服用就停下來了。結果兩週後又復發，室友叫我買一包“24味涼茶”（超市紙包裝）。喝兩次火退了，沒再復發。（這種過於苦寒，大家最好不要服用）

西醫緩解症狀方面比較快，但用化學制劑消滅細菌或者中和某種超標物質，也只能緩解一時，根本無法根治。比如一生控制血糖、血壓就是典型例證。除非是皮外傷、或者吃錯什麼東西這種簡單情況。需找根源的病，西醫是弱項。

中醫是從根源出發，這樣就能跟各種外部因素聯絡起來，比如吃燥熱食物、比如長時間熬夜、比如長時間暴飲暴食、比如吃太多冷飲等等，這些都可以引發牙疼。而不是等發作之後用現代儀器發現牙齦裡有很多細菌。所以治病從根源入手，把外界因素、身體各部位相互影響考慮進來，才可能達到根治的目的。

中醫中藥來自古名間，如果設有民間中醫中藥，那有現在俑有假文憑的騙子，真是太可笑了，記住單方氣死名醫，脫下你偽裝的外衣吧，進入民間進入深山，才知道高手在民間！！！！！

實踐是檢驗真理的唯一標準！由患者來回答，才是真理！其他人沒有經過中西醫對比治療的，都是炒作胡扯，或者目的不純！