臺灣無用繁體字，是因為中國在一九五六年進行了簡化字改革，而臺灣繼續用過去的老字，在這裡可以說不管是繁體字，還是簡化字，都是中國字，沒有什麼區別。

難道除了臺灣用繁體字之外，香港澳門就不能用嗎？當然了內地也可以用繁體字，用簡體字多過繁體字，就看你懂不懂深奧的繁體字了，古代的時候都是用的古代繁體字？說實話我也喜歡繁體字也喜歡簡體字，就是不喜歡英文我並非港澳臺同胞

簡體字大都是從書法中的草書而來。叫簡體字，我認為不對，應叫草書正寫字，簡稱:草正字。它是漢字發展到一定境界和高度之表現。見笑了，哈哈，哈……https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1601481146474499/?app=&iid=33143819196&target_app=13&tt_from=copy_link&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share

簡化字是特殊時期的產物，就今天來說早已不合時宜。

大陸應該和臺灣香港一樣，恢復繁體字的學習。

大陸之所以使用簡化字，只有一個利用，便於掃盲。

在60年代簡化字實施的時候，中國文盲數量巨大。

在當年低教育條件下，繁體字學習難度大，簡體字學習難度小，所以就採用簡體字，道理就這麼簡單。

自然，簡體字書寫也較為簡單，便於檔案的書寫。

但今天，簡體字已經沒有必要，理由如下：

第一，今天教育水平高。

今天教育水平，已經到可以讓所有孩子學英語的檔次。

學習繁體字，根本就是小菜一碟。

第二，電腦時代，書寫已經越來越少

電腦時代，成年白領除了簽名以外，基本不寫字。

所以簡體字便於書寫的優勢，在今天根本不存在。

第三，顯然繁體字要漂亮的多

大家隨便看看繁體字和簡體字書法的對比，顯然繁體字漂亮的多。

第四，文化的斷層

剛開始的時候，很難看懂，很多字不認識。

幾個月後，基本能看懂了，但也很吃力，因為看的時候需要聯想。

直到幾年後，我看繁體字和簡體字才差不多，已經分辨不出誰是誰。

但是，你讓我手寫繁體字，我還是不會寫。

如果是一般的朋友，你根本就看不懂。

那麼換句話說，我們連祖宗的字都看不懂，這還是華人？

奰（bi）、躄（bi）、罍（lei）、纇（lei）、薐（leng）、豳（bin）、薹（tai）、虩（x90i）、舄（xi）、衚（hu）、衕（tong）、觳（hu）、觫（su）、燹（xian）、盫（an）、媕（an）、娿（e）、寯（jun）、嬲（niao）、璺（wen）、齆（weng）、韛（bai）、櫼（jian）、讖（chen）、橐（tuo）、鼉（tuo）、聱（ao）。

還是簡化吧，問問少年兒童那個好，書寫簡單快捷易懂易記。古代多少東西都被時代淘汰了，與時俱進吧！官方統一說用啥用啥。喜歡可以自已寫，自娛自樂吧。

一個多世紀以來，人類發掘出了漢字起源的甲骨文，證明了後人沿用的漢字的字義與前人創作漢字的本義之間存在巨大的差異性。比如，人類自己生活在自然界中，但後代人卻對於什麼是“自然”、什麼是“自己”，並沒有真正的理解。“自”，甲骨文像“鼻”形，即“鼻”的本字。既是表達原始發端，又是證明生命“氣息”存在的外部表現之所在。。人們本能地指著鼻子表達自己存在的方式就是最好的例證。“然”，“燃”的本字。《說文解字》:“然，燒也。”，所以，“自然”即是最原始的燃燒，是燃燒自己，照亮一切，這才是“自然”的最原始本義。這也使得諸如“道法自然”之語所體現的大公無私、奉獻一切的本義變得簡單明瞭！

簡體字是大陸頒佈的。當時沒有考慮(也不可能考慮到)將來的資訊化問題。而且由於簡化字方案推出過於草率，沒有達到預想的目標。

簡化字是五四新文化運動的內容之一。簡化字本身就存在爭議。推行簡化字遂了一部分文化人士的夙願。但是爭議並沒有平息。

像這種事關全民族的事情，還是慎重為好。還好沒有太激進，去推廣拼音化。

如果臺灣也推行簡化字，那中文就會有三種字，只有壞處，沒有好處。

繁體字是正統傳承，簡體字是傳承發揚！

大陸為了推動教育發展，提高國民素質，所以對漢子中難寫，難人的字做了簡化！大陸的教育水平在當時可想而知，工農為主，再加上文革，所以，我們迫切需要改變國內的教育。這樣簡體字就誕生了。

卜:臺灣，香港都用繁體字，因為香港，當時還是英租佔，臺是蔣遷到哪，新中國成立後中國成立文字改革委員會，對原部分繁體字進行改革簡化，今大陸簡化字由此而來，而澳，港，臺照常用繁體。