謝謝邀請。首先這四家廠商各自都有自己的高中低端機型，所以不能籠統的放在一起比較。假如以定位中高階的機型來看，單純比較自拍效果，注意，是隻比較自拍效果的情況下，個人認為oppo和vivo屬於第一梯隊，華為和小米屬於第二梯隊，錘子屬於第三梯隊。

首先OV系本身就是定位拍照手機，尤其是前置自拍，這是他們產品的特色亮點，硬體上前置雙攝，軟體上也有專門的調校最佳化，而且從市場上大多數的消費者評價來看，的確oppo和vivo的前置自拍是令使用者討喜的。

華為和小米的手機相對比較均衡，並不是說它們的自拍效果不好，只是相比OV系列，自拍並不是它們主打的產品亮點，故而同放在第二梯隊。

錘子手機近期口碑爆棚，尤其是新推出的堅果pro2，市場反響還是很不錯的，並且老羅也提到聘請了專門的工程師對拍照進行最佳化，可以看出錘子的努力與提升，但是客觀來說作為新廠商，與上述主流大廠商相比還是存在差距的，目前處於追趕的上升發展期，在自拍效果的比較上，故而放在第三梯隊。

自拍效果受很多因素影響，硬體軟體等等，並且每個人的偏好也不同，有人追求還原真實，也有追求濾鏡美化好看，所以還是建議自己去店裡實際體驗，選擇自己喜歡的產品。

謝謝邀請，單從自拍效果來看，OPPO，vivo絕對是排在第一位的，OPPO、vivo最早發力自拍最佳化，這幾年OPPO、vivo線上下發展勢頭良好，並且受眾大多數是年輕女性，單從這一點也可以理解OPPO和vivo的拍照效果絕對不俗，畢竟喜愛自拍的女性群體最有發言權。從效能配置上來看，vivo X9s前置攝像頭採用了2000萬加500萬的雙攝，配合背景虛化和美顏功能，vivo在前置攝像頭上絕對是夠拼的。同樣的，OPPO r11也採用了2000萬畫素的前置攝像頭，配合f1.7的大光圈還有深度美顏自拍效果也是不俗。

接下來我覺得自拍效果華為要比小米好一些，華為這兩年專門針對女性使用者推出了nova系列手機，最新的nova2手機前置攝像頭也採用了2000萬畫素攝像頭，人像模式可以實現背景虛化。此外，華為新出的麒麟970晶片加入了人工智慧核，對於拍照可以作自動最佳化，未來也會有無限可能。

相比較來看，小米的拍照效果就比較一般了。不過還是要綜合各方面並結合自己的需要來購買手機。

這幾個品牌中，我個人覺得應該是vivo手機更好一些，畢竟vivo最開始就是主打的手機自拍功能，而且透過這幾年的發展來，在手機自拍這方面已經成為中國產手機中領先的位置，首創手機柔光燈，讓喜歡自拍的消費者能拍出更好看的照片，用過vivo手機的人就知道，vivo手機的拍照這方面是不是要比其他品牌的手機要更好，隨著這幾年的發展vivo手機儼然成為了國內智慧手機的佼佼者之一，其時尚的外觀設計和主打的拍照功能受到許多年輕使用者的青睞，不管是外出旅行、品嚐美食或者是與戀人一起逛街等等，都要美美的拍張照片，所以現在選擇vivo這個品牌的人也越來越多了！

這幾個品牌你說從拍照效果這方面來比的話，我個人感覺還是vivo更好一些，而且拍照手機也並不是適合所有消費著的，但是對於vivo拍照手機適合什麼樣的人群，它是個適合所有人的，從外觀和效能來說，vivo拍照適用於所有的人群。不是說必須是年輕的潮男潮女才可以使用，這是因為這部手機它是一款全面屏手機，在外觀上要比非全面屏手機高上不少，總之，vivo拍照手機，我覺得是適合上班族，學生黨等一款大眾，它不挑人，是一款適合所有人使用手機，不然怎麼可能會有這麼多年輕人使用vivo這個牌子的手機？