不同朝代疆域範圍也不一樣，強盛的如漢唐，可以把邊塞安置在西域漠北，甚至遠到北韓交趾，而貧弱的朝代如南宋，邊疆只能是淮河江漢，甚至僅能保住江南，這個怎麼算。

古代比較有名的關卡有：居庸關、陽關、嘉峪關、山海關、娘子關、壺關、大散關、玉門關、虎牢關、武關、函谷關、雁門關、陽平關等。

其實我個人覺得在中國古代”流放“真的是一個很嚴重的懲罰犯人的方式，它比直接殺掉一個犯人更具有威懾能力。在中國古代流放基本上是針對一些朝廷命官的處罰方式，一般是在得罪了帝王的情況下才進行的處決方式。中國古人是很講究名聲的，對於士大夫階層更是如此，他們有時寧願被別人殺掉也不願意別人去侮辱他的名聲。如果君主直接將得罪了自己的官員殺掉的話，就會顯得君王不仁不義，會引起社會的騷動的，更有甚者還會在私下裡罵君王是一個暴君；而將犯人流放，不僅能體現君王的大度，而且還能讓這些流放的官員去幫自己管理這個偏遠的地區，何樂而不為呢？至於這個官員會不會死在流亡的路上，這個就全靠他自己的造化了。而且誰告訴你直接處死一個犯人更省事的？在中國古代如果要處死一個犯人其實是很費事的好吧！首先你的一層一層地向上面報告要處死犯人，其次如果是面對十惡不赦的犯人的時候你還要防止他的同夥前來劫法場，最後中國古代處死犯人一般都是斬頭，那麼你還得處理屍體這些什麼的，其實一套流程下來要遠比流放費事。如果被流放了，基本上是沒有從新回來的可能了。如果你碰巧不死在流放的路上，那麼你就到偏遠的地方去為國家戍邊吧！不光是你一個人去偏遠的地方戍邊，是你的子孫後代基本上都會待在這些地方了。

在很多古代電視劇，或者史料記載中，經常能夠看到，犯了重罪的人被判處發配3千里邊疆。尤其是在《水滸傳》中，很多好漢那都是因為犯罪被髮配到邊疆去，而且朝廷會派幾個衙役押送，一路上靠兩條腿走到發配的地區，這沿途的危險不說，在路上那得需要消耗多少糧食啊！那麼問題來了，對於犯罪的人直接關起來，或者殺掉就好了，為什麼要把他們千里迢迢，這麼費勁的押送到邊疆，發配幾千裡呢？其實原因沒那麼簡單。

在古代，一般犯人都是發配到邊疆的，以那個時候的戶籍，保甲以及交通條件，基本上來說，發配邊疆就很少有回來的可能，幾乎等同於死刑了。正常情況下是沒有人願意去的，所以古代很多流放，那其實就是充軍，在明朝流放基本上都是到邊陲充軍，充實邊疆守備力量。

其中一個很重要的方式，就是加大這些地方漢人的比例，當漢人佔據大多數的時候，管理也就方便起來了。所以一般國家採取的就是屯墾，在這些地方屯兵，墾荒。不過漢人是一個相對故土難離的種族，漢人很少會主動遷徙，特別是到這些窮山惡水之地。所以官府便用了這個辦法，也就是讓犯人去邊疆，增加漢人的比例。

另外，將重罪的犯人流放到邊遠地區而不殺，還可以顯示統治者的“仁慈、寬厚”。而且對於國家來說，關押犯人每天還要為他們提供食物，每年下來也要耗費不少財力，但是將犯人發配邊疆，犯人就可以在邊疆開荒種地，得到的糧食不僅可以供他們食用，剩下的還可以上交國家，這是很合算的。