其實這應該是德和才的問題。第一個像你說的無德，但卻有才，有心計，有智慧。他知道他懂得借錢要還，下次才好借。而第二個人雖然老實本分，但卻無才，他不知道如何做人做事，不懂得人情事故。他以為朋友的錢借了可以長時間不還，朋友不會介意。所以第一個人要把才用在正道上，這就需要德來約束。第二個人人很好，需要要學的是才能和智慧。德才兼備才能成大事，才是可用之人。有德無才，很難成事;有才無德，禍國殃民。

其實以借錢這種事情來考驗一個人個人感覺不合適首先你不確定對方有沒有錢 如果對方沒錢你找他借的時候他說沒錢你感覺對方明顯沒有把你當朋友連這點錢都不借給自己第二點 如果借錢給你了自己能保證在對方沒錢的時候還給她嗎 或者你還不還還不知道呢 對方肯定擔心你借錢到時候會不會還了所以這種方式考驗人是不必要的

什麼叫忠誠度?你要知道你是借錢的，你是求著別人幫你做事的。不要太高估自己的實力，現在這社會忠誠度是對企業對國家有貢獻的才能體驗忠誠度，請不要隨便用這個詞。人家有錢借你是情分不借你是本分，不要覺得別人有多麼讓著你什麼都得幫你。

人性經不起考驗，如果你喜歡這個人就拿出你的真心去跟他相處，這樣才能有好的結果。如果你已經懷疑某個人，那就選擇你真正可以相信的那個人去相處。不要試圖用任何東西去考驗別人。因為這樣做的前提是你已經沒有信任了，即使考驗透過你又能透過考驗嗎？