80年代的獨生潮使得多數女孩都是獨生女！

生活條件也不錯！

華人又崇尚置業成家，

結婚父母為了女兒的日後生活安逸穩定，要求男方買房可以理解！

如果換成租，

那就是漂，

而且你們以後要一起打拼，

當然女方家會反對！

剛修改的婚姻法相比以前更保護了男方，

婚前財產歸個人所有，至少要5年後才共有.

現在離婚快，據說平均3年！

怪只怪現在房子貴！

比愛情貴！

我身邊的大多數女性朋友，都是在婚前男方買的房子，也有一部分是婚後兩個人共同努力買的房子。我感覺兩個人的感情最重要，其他都是物質條件，只要兩個人真心相愛有沒有房子不重要。

一般情況下女方父母在結婚前讓男方買房子，沒有絕對的錯，可憐天下父母心，女方的父母是為自己女兒的未來考慮，希望兩個人能在工作的城市有個房子，給自己的女兒的婚姻有把安全鎖。房子不在大小，重要的是兩個人溫暖幸福的家。如果男方經濟條件可以的話，建議買房子，現在房價不斷上漲，帶動的房租也不斷上漲。租房子的房子永遠是房主的，不是自己的，如房主需要用房時，還要搬出自己在找合適的房子，沒有依靠和安全感。如果男方經濟條件不太好，兩個人是真愛，可以給女方父母溝通一下，把自己對她女兒的愛都表達出來，感動女方父母，並表情以後努力掙錢買房的，讓她女兒過去好日子，有些家庭條件好的女方父母可能在你婚後還會給你們出部分錢買房子的，主要看你怎麼和她們相處了，好好溝通，理解萬歲。

房子，是我們華人的痛點，它大大降低了我們的幸福指數。特別是對於我們這些低收入、又家有男孩的家庭，買房無異於一場浩劫。那麼，女方為什麼要求男方必須婚前有房呢？

我想，有這麼三點原因:

一、不要說新婚女方要求有房，就算結了婚的中年人，女性也是主張買房的主力大軍。

在原始社會，男性出外狩獵，女性在洞裡帶孩子守家，這就需要有個堅強的堡壘——一個安全的“家”。

女性更崇尚家的溫暖，房子，在多數人眼裡，就是“家”，它是安全的保障！

二、世上哪個父母不疼孩子？特別是女孩，生下來父母就把她當作“弱勢群體”，在家裡倍加呵護，生怕她吃苦。那麼，結了婚男方連房子都沒有，女兒嫁過去又怎能不吃苦受累呢？

三、現在有些年輕人，已經不再崇尚奮鬥，享樂主義者大興其世。“坐享其成”成了他們人生觀、價值觀的重要內容。找個富人不僅能享受，還有面子。那麼，嫁個丈夫連個房子都沒有，不是與她的目的背道而馳嗎？

把買房子換成租房子可以嗎？

在買不起房子的情況下，租房子是唯一的出路。但要看女方是否同意？同意當然好，不同意只能拼死買房。畢竟我們生活於社會之中，做什麼還要隨大溜。

我看買不起大房買個小房為好。或許，在婚姻法修改以後，女方同意共同買房。