不論是幼升小還是小升初等階段家長，擇校時都會考慮到是給孩子上公辦學校呢？還是上民辦學校好？

首先小編從最基本公辦學校、民辦學校的含義做了一番搜尋，以做簡介明瞭的話語作為詮釋。公辦學校就是國家出資的，國立學校。不以盈利為目的。民辦學校就是民間集資辦學，有些半公半私的意思。私立學校也就是純以盈利為目的的學校，收費最高。從以上這幾點我們可以看出，這幾種學校最明顯的區別就是學費，溫馨小建議，這方面也是家長應根據家庭收入、條件需要考慮的。

公立學校一般學費比較便宜，有國家補貼，一般都是工薪階層送孩子讀書的選擇。私立學校一些是貴族學校，提倡精英教育，注重培養孩子的多才多藝和全面發展，教師也很優秀，學費也比較貴。如中央電視臺節目主持人董卿就送自己孩子去上海讀貴族幼兒園，一年學費十幾萬。讀貴族學校的家長，經濟實力也很雄厚，可以讓孩子上一個比較好的平臺，如可以讓孩子認識優秀的同學，對他今後人生髮展也是有益處的。不過貴族學校學費貴，孩子讀書容易有攀比心理。實際上，學校也不重要，重要是孩子今後在社會上奮鬥精神，這是工薪階層在選擇學校必需考慮的。

以我從教多年的經驗來談對這個問題的體會。

首先說一說分類及界定。民辦教育分為營利性和非營利性。

非盈利性民辦學校及舉辦者不得取得辦學收益學校的辦學結餘全部用於辦學。非營利性學校多為義務教育之內各類民辦學校。

營利性學校的舉辦者可以取得辦學收益，學校的辦學結餘可依法由學校處理。營利性學校不得設立義務教育經營範圍，法律之允許舉辦實施學前教育、高中階段教育、高等教育以及非學歷教育。

民辦學校和公辦學校的好壞主要看師資和生源，不好籠統說那一家好。

一、重點公辦學校的師資雄厚、生源也好，教學質量就高。但這是少部分學校，普通學校沒有這些條件，管理行政化嚴重，老師缺乏創造性工作的自由，缺少活力，教學質量普通。公辦學校學生有很大的自主空間，有利於個性發展

二、民辦私立學校集中了社會資源，有很好的硬體條件，有很強的辦學自主性，實行公司式運營，能者多得，可以激發工動力。學校管理軍事化，很嚴格，滿足了家長的個性化需求。私立學校自主招生，生源廣、質量高，教學質量較高。民辦私立學校過於強調學業升學，升學率是私立學校的生命線，所以其他方面有所忽略。

作為學生，要選擇適合自己的學校，學習是個性化的行為。不管哪個學校，不是所有學生都能優秀。作為家長，要根據家庭經濟條件選擇合適的學校，不能因為送孩子上民辦私立學校，給家庭造成生活上和心理上的壓力。

公辦學校和民辦學校有好的也有不好的，不能一概而論。

民辦學校

第一種民辦學校，由於中國人口流動量大，特別是在一些務工需求大的地方，很多民工的子女要想進公辦學校相當困難，這時就只能選址附近的民辦學校，而這種學校，一般師資情況比較差，才畢業找不到工作的大學生，有的還是高中畢業，在教育管理方面也比較差，更不用說所謂的教學質量，原來就發生過在哪裡讀書的學生成績都很好，但是出來考試卻一塌糊塗，不知現在情況有所改觀沒有。

第二種民辦學校，就是我們所說的貴族學校，學費高是一個非常重要的特徵，一般百姓想去那種地方讀就有點困難，就也我身邊的貴族學校為例，3萬一年的學費，不包括其他費用。全部算完那就是一筆很大的費用。但是，貴族學校的好處是教學實施齊全，該有的功能室基本上全部都有，學校環境也比較好，老師是從其他地方聘請和在本地學校已經出名了的，師資力量是沒有問題的。該有的直接和外國學校聯合辦學，學生這裡讀完之後直接可以去外國留學。

公辦學校

公辦學校中重點學校很多，如果把孩子放到這種學校，教學環境、教學質量和教師的素質方面就不用擔心，收費比較低還能享受到優質的教育資源，何樂而不為呢。

另外就是一般學校，各方面實施相對比較落後，該有的功能室沒有，教學質量相對會受一定的影響。

綜上所述，如果選擇學校，首選公辦學校的重點學校，如果錢方便不是問題可以選擇貴族學校，然後就是一般公辦學校。