如果是顆粒全價料，就不用添加了，因為已經加有了。
首先，黴菌確實存在於幾乎所有的飼料和飼料原料當中，並直接或間接危害著養豬業。不管我們選擇的是什麼飼料，哪怕是品牌飼料也不例外，在飼料原料的採購，飼料的加工，儲存，運輸等環節中都會不可避免的接觸到不同的黴菌，只是大多時候比較輕，我們沒有察覺到。很多養殖戶認為自己選擇的是品牌預混料或濃縮料，只要玉米曬乾就沒有問題了，這是一個認識上的誤區，一定要更正。大家不妨打聽一下，幾乎我們每個地區都有一些規模較大的養豬場，他們一般都是選擇的品牌飼料，他們在採購玉米的時候把關是非常苛刻的，含水分15%以上的基本不要；那麼他們是否在使用並且長期使用脫黴劑呢，答案肯定是在用，而且很多養豬場選擇的都是進口的脫黴劑產品，雖然造價高一些，但是仍然堅持用著。這就說明了一個問題，規模養殖場認識到了我們中小型的養殖朋友沒有認識到的問題。
其次，談到黴菌毒素的最大危害，莫過於這些毒素可以引起豬的免疫抑制，說起免疫抑制，對於大多數的養殖戶來講已經不是一個陌生的概念，簡單講無非就是豬的免疫系統的機能受到抑制了，機體所固有的免疫功能不能發揮作用，並因此而引起了豬的免疫力低下和很多次的免疫接種實際上根本就相當於沒做。我和大家講一個事實，這幾年豬病是越來越複雜，越來越難治，黴菌毒素對豬造成的免疫抑制絕對是一個不可或缺的元兇之一。我們所做的免疫接種是借力於豬本身的免疫系統才能正常發生作用，產生抗體從而能夠抵抗外來野毒的，當豬採食了被黴菌汙染的飼料，當豬發生了免疫抑制而我們還不知道時，再好的疫苗打上去又有什麼用呢。很多養殖戶埋怨我的豬注射了豬瘟疫苗怎麼還是得了豬瘟呢？本身疫苗的保護率就不是百分之百，何況還免疫抑制了呢。
另外還有一個觀點是我個人的，國外進口的脫黴劑確實不錯，但是我們國內一些大廠家生產的產品也很不錯，國內產品相比國外來講造價要低得多，這一點僅供朋友們參考。
綜上所述：第一，幾乎所有的飼料都會接觸到黴菌；第二，黴菌毒素對豬的免疫力影響很大；第三，理想的脫黴產品建議長期新增。
豬飼料中新增脫黴劑是必要的，應該引起廣大養殖朋友的重視。一方面，減少了飼料浪費和經濟損失；另一方面，豬接觸到黴菌的機率大大降低，豬群的免疫力和健康也就有了保障。
如果是顆粒全價料，就不用添加了，因為已經加有了。
首先，黴菌確實存在於幾乎所有的飼料和飼料原料當中，並直接或間接危害著養豬業。不管我們選擇的是什麼飼料，哪怕是品牌飼料也不例外，在飼料原料的採購，飼料的加工，儲存，運輸等環節中都會不可避免的接觸到不同的黴菌，只是大多時候比較輕，我們沒有察覺到。很多養殖戶認為自己選擇的是品牌預混料或濃縮料，只要玉米曬乾就沒有問題了，這是一個認識上的誤區，一定要更正。大家不妨打聽一下，幾乎我們每個地區都有一些規模較大的養豬場，他們一般都是選擇的品牌飼料，他們在採購玉米的時候把關是非常苛刻的，含水分15%以上的基本不要；那麼他們是否在使用並且長期使用脫黴劑呢，答案肯定是在用，而且很多養豬場選擇的都是進口的脫黴劑產品，雖然造價高一些，但是仍然堅持用著。這就說明了一個問題，規模養殖場認識到了我們中小型的養殖朋友沒有認識到的問題。
其次，談到黴菌毒素的最大危害，莫過於這些毒素可以引起豬的免疫抑制，說起免疫抑制，對於大多數的養殖戶來講已經不是一個陌生的概念，簡單講無非就是豬的免疫系統的機能受到抑制了，機體所固有的免疫功能不能發揮作用，並因此而引起了豬的免疫力低下和很多次的免疫接種實際上根本就相當於沒做。我和大家講一個事實，這幾年豬病是越來越複雜，越來越難治，黴菌毒素對豬造成的免疫抑制絕對是一個不可或缺的元兇之一。我們所做的免疫接種是借力於豬本身的免疫系統才能正常發生作用，產生抗體從而能夠抵抗外來野毒的，當豬採食了被黴菌汙染的飼料，當豬發生了免疫抑制而我們還不知道時，再好的疫苗打上去又有什麼用呢。很多養殖戶埋怨我的豬注射了豬瘟疫苗怎麼還是得了豬瘟呢？本身疫苗的保護率就不是百分之百，何況還免疫抑制了呢。
另外還有一個觀點是我個人的，國外進口的脫黴劑確實不錯，但是我們國內一些大廠家生產的產品也很不錯，國內產品相比國外來講造價要低得多，這一點僅供朋友們參考。
綜上所述：第一，幾乎所有的飼料都會接觸到黴菌；第二，黴菌毒素對豬的免疫力影響很大；第三，理想的脫黴產品建議長期新增。
豬飼料中新增脫黴劑是必要的，應該引起廣大養殖朋友的重視。一方面，減少了飼料浪費和經濟損失；另一方面，豬接觸到黴菌的機率大大降低，豬群的免疫力和健康也就有了保障。