文化交流不要打上政治標籤。這次展覽，《祭侄文稿》在2015年就籤合同了。那時候還是馬政府，和蔡無關。2012年，北京故宮將包括《清明上河圖》在內的90件國家一級文物送去日本展覽，當時的口徑可是慶祝中日友好喲！

紙千年絹八百。《祭侄文稿》一千多年了，顏真卿悲憤之作，“天下第二行書”!這種級別的國寶能不動儘量別動。臺北故宮都十幾年沒展出了，就這麼白送日本借展? 況且日本之前還有借展事故! 現在展覽已經開始了，只求歸還時完好無損!

編輯

個人覺得還是不要輕易借出為好。

原因一：文物珍貴。古代中國的紙所用的材料，所研的墨都是難以儲存的，這上千年的文物及其容易氧化。就連燈光的照射都會對它產生破壞，而且每一毀壞都是不可修復的......

原因二：日對文物的保護不盡責。中國不是沒發生過文物在日被破壞的事，曾經中方應邀攜帶一尊兵馬俑赴日展出，被暴徒強行推倒。

還有“西泠八家印存”日方多次要求借出，日本居然以“工作人員上廁所時弄丟了”這樣牽強的理由將寶貝強行留在日本，最後只賠了12萬元。

還有當中日建交40週年的特殊日子時，日方借中國寶貝《清明上河圖》，這次厲害了，展開前三年封存，本是展覽48天，最後只展了20天，後面幾天展的並非真品。因為是特殊時刻，這次展覽還是日方擔保，報價幾億，總理親自簽字。《祭侄文稿》是唐朝的，《清明上河圖》是宋朝的，歷史更久遠點。

還有那棵被當地攤貨的“翠玉白菜”，臺北故宮博物館的鎮館之寶，，到日的待遇也是蠻心酸的。

別說國家寶藏。曾經法國的《蒙娜麗莎的微笑》應邀赴日展出，居然被一個女子噴漆，過後法國後怕再也不將其借出。

總之，拿著中國最有骨氣的書法表貼獻媚，實在是可惡！

雙方友好交往不一定以損壞文物為代價，友好交往該走心，不是明裡出暗箭，非君子之為。（希望借出的不是真品）

我是事說歷史，以上純屬代表個人觀點。。。打打醬油。。

怎樣看待顏真卿真跡在東京國立博物館進行展覽的事件？

只能說，在他們手中的國寶太多了。王羲之，王獻之，唐代諸家名作，宋代諸家名作，元代趙孟頫真跡，明清諸家……多不勝數。其中著名的有王羲之《遠宦帖》《快雪時晴帖》，王獻之《中秋帖》，歐陽詢《仲尼夢奠帖》，《卜商讀書帖》《張翰帖》，孫過庭《書譜》，懷素《自敘帖》，顏真卿《祭侄兒文稿》，宋徽宗草書、瘦金書《千字文》，大量的趙孟頫墨跡，數不勝數！這些作品，全是真跡，若不是當年時間倉促的話，留下來的恐怕連渣都沒有。

這次臺北故宮博物院不顧兩岸人民的反對，借給日本東京國立博物館展出的《祭侄兒文稿》，是顏真卿在距今一千三百年前寫的。這件國寶，是繼王羲之《蘭亭序》後的另一件書法傑作。王羲之的《蘭亭序》早已蕩然無存，可想而知，顏真卿的這件作品在中國書法史上的重要性。雖然說他們是以交流的名義借出去的，萬一損壞誰來負這個責任？要知道，紙的壽命只有千年。這件已經一千三百年的作品，已經殘朽不堪，稍有不慎，都有可能破碎。祈禱吧！但願國寶平平安安！

國寶級文物.尤其是顏真卿的墨跡，不可以隨便…。喜愛…，來中國參觀好了。…損壞了…;則是民族的罪人…！倭國善盜也！

謝邀。顏真卿的真跡祭侄文稿是天下第二行書，天下第一行書王羲之的蘭亭序真跡可惜早沒有了，故而這一千多年前的寶物更是稀世珍品。日本對中國書法的酷愛不亞於中國，這次顏真卿的真跡祭侄文稿在東京國立博物館進行展覽，真讓他們大飽了眼福，中國幾千年的燦爛文化得以更加廣泛深度的傳播。中國的書法能傳播到世界也是好事情，不過就擔心寶物會不會受損，我們只能祈求展覽結束後寶物能完好無損地回家。

謝邀。顏真卿《祭姪文稿》真跡?是官方報道?見諸什麼報章了?可能愚下閉塞，故而疑問多多。要真如所說的"絹三百年帋一千年”，那《祭姪文稿》早已超過千年，還經得起挪動嗎?還經得起漂洋過海嗎?須知臺北故宮博物院的專業水平決不在北京故宮博物院水平之下，不可能如此洋相百出吧。謹此作答，謝謝。