作為一個著名的能進不能退，能退不能進的角色，標準的趙雲是弱於標準的呂布的。因為呂布的無雙相當於自帶一牌差： 如果趙雲有閃不出，被殺中了，呂布用一殺換了趙雲的一滴血，趙雲虧了一牌差；而如果趙雲有兩張殺或者閃，閃掉了呂布的殺，那麼呂布一殺換了趙雲兩張牌，趙雲同樣虧一牌差。
標趙雲最大的問題，就是不創造牌差。像張飛、關羽 雖然也不強，但是關羽的能力可以改變牌堆中殺的數量，更可以在裝備區存紅殺，有了連弩就封神；張飛可以多出殺，本身也是一種變相的牌差的體現；只有趙雲的殺閃互換，只是提高了一點牌的利用率，沒有改變牌堆中殺閃的數量，也不創造牌差。
但是突破之後的趙雲和突破之後的呂布呢？這個我們就要算數學題了：
突破之後的趙雲擁有技能『涯角』，出閃的同時還可以判定，如果同樣是基本牌可以收歸自己，如果不是基本牌，則可以決定是丟掉還是放回原來的位置。
軍爭牌堆160張牌，其中基本牌85張。也就是趙雲有一半多的機率能夠摸到至少一張基本牌。我們可以算一算，手持兩張殺或者閃的趙雲，面對呂布的殺，其牌差是正還是負。
最壞的情況，自然是連續兩次判定失敗，也就是 的機率，需要失去兩張牌；
如果兩次中有一次判定成功，則只需要失去一張牌,機率為
兩次都判定成功，無損擋殺，機率為
所以失去的牌的期望值為
而呂布失去的是固定一張牌。所以趙雲擁有微弱的牌差優勢，但是畢竟涯角是個不穩定的摸牌技能，虧在了穩定性上。
除此之外，還有這麼一些因素決定了趙雲更加佔優勢：
1） 趙雲只要被攻擊，就擁有過牌能力。而過牌能力和摸牌能力的換算，大約在1:2.5之間。也就是說如果是四血英姿打四血摸四棄二的袁術，是英姿佔優；而如果是打摸五棄三的袁術，則袁術有微弱優勢。趙雲如果在運氣最差的情況下，被動的過了兩張非基本牌，其實也相當於回合內多摸了大半張牌，因為至少把自己不要的廢牌丟掉了。
趙雲可以根據自己判定出來的牌，決定是丟掉，還是收入自己的手裡。而即便是兩次判定失敗，對趙雲來說則相當於過掉了兩張無用的廢牌，並不是完全的失敗；
2）趙雲擁有微弱的修改判定的能力，可以在單挑的時候看到自己頭上的閃電和兵樂，基本上很難中閃電，並且對兵樂有一點被動的抗性。
但是呂布的優勢在於五血，這意味著前期存牌量和蓄爆能力要大於趙雲。
綜合來說，突破前的趙雲不如呂布，但是突破之後則較呂布稍優，雲妹一直在進步！
以上。
作為一個著名的能進不能退，能退不能進的角色，標準的趙雲是弱於標準的呂布的。因為呂布的無雙相當於自帶一牌差： 如果趙雲有閃不出，被殺中了，呂布用一殺換了趙雲的一滴血，趙雲虧了一牌差；而如果趙雲有兩張殺或者閃，閃掉了呂布的殺，那麼呂布一殺換了趙雲兩張牌，趙雲同樣虧一牌差。
標趙雲最大的問題，就是不創造牌差。像張飛、關羽 雖然也不強，但是關羽的能力可以改變牌堆中殺的數量，更可以在裝備區存紅殺，有了連弩就封神；張飛可以多出殺，本身也是一種變相的牌差的體現；只有趙雲的殺閃互換，只是提高了一點牌的利用率，沒有改變牌堆中殺閃的數量，也不創造牌差。
但是突破之後的趙雲和突破之後的呂布呢？這個我們就要算數學題了：
突破之後的趙雲擁有技能『涯角』，出閃的同時還可以判定，如果同樣是基本牌可以收歸自己，如果不是基本牌，則可以決定是丟掉還是放回原來的位置。
軍爭牌堆160張牌，其中基本牌85張。也就是趙雲有一半多的機率能夠摸到至少一張基本牌。我們可以算一算，手持兩張殺或者閃的趙雲，面對呂布的殺，其牌差是正還是負。
最壞的情況，自然是連續兩次判定失敗，也就是 的機率，需要失去兩張牌；
如果兩次中有一次判定成功，則只需要失去一張牌,機率為
兩次都判定成功，無損擋殺，機率為
所以失去的牌的期望值為
而呂布失去的是固定一張牌。所以趙雲擁有微弱的牌差優勢，但是畢竟涯角是個不穩定的摸牌技能，虧在了穩定性上。
除此之外，還有這麼一些因素決定了趙雲更加佔優勢：
1） 趙雲只要被攻擊，就擁有過牌能力。而過牌能力和摸牌能力的換算，大約在1:2.5之間。也就是說如果是四血英姿打四血摸四棄二的袁術，是英姿佔優；而如果是打摸五棄三的袁術，則袁術有微弱優勢。趙雲如果在運氣最差的情況下，被動的過了兩張非基本牌，其實也相當於回合內多摸了大半張牌，因為至少把自己不要的廢牌丟掉了。
趙雲可以根據自己判定出來的牌，決定是丟掉，還是收入自己的手裡。而即便是兩次判定失敗，對趙雲來說則相當於過掉了兩張無用的廢牌，並不是完全的失敗；
2）趙雲擁有微弱的修改判定的能力，可以在單挑的時候看到自己頭上的閃電和兵樂，基本上很難中閃電，並且對兵樂有一點被動的抗性。
但是呂布的優勢在於五血，這意味著前期存牌量和蓄爆能力要大於趙雲。
綜合來說，突破前的趙雲不如呂布，但是突破之後則較呂布稍優，雲妹一直在進步！
以上。