回覆列表
  • 1 # 文娛逗樂

    品質來說主流品牌還是要比子品牌好的,但是realmeQ是最新發布,各種配置還是比較接近2000元的中端機,後攝的話也是索尼im586的4800萬的畫素,相對來說realmeQ的價效比要高一些

  • 2 # 寸頭奶爸

    這兩款機子我仔細看了一下配置表,簡直就是兄弟機啊,難怪你這麼糾結,其實主要看你的需求和對價效比的要求,如果你不是特別對品牌有很高的要求的話,我覺得你還是選擇realme Q。因為這兩款機子我任務除了解析度。是兩開的以外其他方面好像並沒有多大的優勢。首先就是你說的後拍的放大以後的清晰度,我覺得兩款機子並不會懸殊太大。因為在千元機上兩家廠商都不會選擇特別好的原件,這個是肯定的,畢竟一分錢一分貨,你不要指望能拍出對旗艦機的感覺,但是現在的照片差距的確是越來越小,也不會差到哪裡去。但是兩款機子的硬體引數確實都不錯。先看看引數吧!上圖是realme Q的下圖是z5!不管是光圈還是感測器還有畫素,兩者的引數都是很接近的!所以在照片質量上兩者都是很接近的,但是一分錢一分貨,畢竟z5的定位是在終端機上,而realmeQ是入門級,兩者在原件上的成本肯定是不一樣的,畢竟將近一倍的價格差距,我覺得不管怎麼樣z5的成像質量應該是比Q是要好點的!但是不至於差那麼多的價格,畢竟vivo的廣告成本和宣傳成本是出了名的高,這要放到前幾年這機子不得賣個3000左右才怪!OPPO和vivo的作業系統都非常的接近,用過的人應該都知道為他們系統我覺得還是很流暢的,而且這兩個機子的電池都非常的大,續航還應該都不是問題,訊號目前來說應該沒有什麼問題,現在很少有機子說訊號特別差的,或者特別爛的,都會非常的不錯的,這個你可以放心。所以樓主如果注重價效比的話就選REALMEQ,因為是OPPO的新品牌,在定位上是要殺出一條血路來,不會太差,前幾天給朋友買了一個4+64g的版本,感覺還是值這個價的,價效比很高啊,如果不在乎價效比的話,應該是Z5應該好一點點,但是最多15%吧。你再好好斟酌下!謝謝!

  • 3 # 科技Phone匯

    實在搞不懂為啥有些人會說是realme Q這臺手機好。理由也很簡單,就是說這臺手機僅次於vivo z5手機的解析度,其他方面都是realme Q這臺手機勝出,這很膚淺也說不過去。就先說說分辨了,也的確是vivo z5手機高,這是不爭的事實。vivo z5手機解析度為2340*1080而realme Q這臺手機僅有1920*1080,所以在日常最基本的顯示體驗上,vivo z5手機會明顯好更多。

    而這臺更低解析度的手機加上大屏的搭配,會讓你看螢幕有大顆粒感。有些人在買手機的時候不會注意到螢幕解析度,但是真當手機一上手感覺就完全不一樣了,特別是在用過更高解析度的螢幕之後。

    並且有些人還忽略了螢幕素質,vivo z5手機是super amoled螢幕材質,並且支援螢幕指紋解鎖,後背沒讓人尷尬的圓形開孔。而realme Q手機則是用的普通lcd螢幕,又還是後背開孔指紋的設計,論設計還是體驗的角度,都可以說會不如vivo z5這臺手機。說這臺手機更好,完全不在理性的範圍內。再有,這兩螢幕成本差距是特別大的,因為本身手機的螢幕成本就比處理器成本還高。

    再說拍照上,vivo z5手機的清晰度也無疑是更高。前後置的主攝都是一般手機相機的頂配了,前置了3200萬畫素鏡頭,後置是4800萬畫素,這樣的手機放在兩三千價位手機裡也可以比拼一下。再對比,realme Q這臺手機,前置只有1600萬畫素。而拍照的夜拍方面,vivo z5手機有夜景拍照技術加持。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這瓶茅臺酒值得珍藏嗎?