肯定不行啊！換人施耐庵同意嗎？這是個系統工程呀！你弄一張飛進去那小施同學的作文不得重寫嗎？小說一百多回好幾百萬字呀！人家當碼農容易嗎？還有人家羅貫中老先生同意嗎？好好的打一個市井無賴不好你非得整一個老先人萬夫不當猛張飛來捱打？那老羅的段子不得被天下人恥笑嗎？不過話說回來那魯達也不敢動手吧？鎮關西打的好好的幹嗎換個張飛來？再說了人家張飛站在那吼一嗓子估計也沒戲看了，不然關羽劉備也饒不過魯達呀！要是真的打起來魯達吃虧了肯定得找回面子不是？去梁山叫一百多兄弟來報仇，那東吳孫權又不答應了不是？你這夥賊人竟敢和我同盟妹夫幹仗還把我東吳放在眼裡嗎？一定得發兵討伐呀！東吳這一發兵又驚動了曹操......NND!實在太亂!編不下去了!

徒手打架，還真有可是把張飛打死。魯智深能徒手把二百多拿武器的僧人打倒一大片，七零八碎，張飛徒手絕對不行，魯智深能一臂膀將亭子柱打折兩段，張飛絕對不行，魯大師能倒拔垂楊柳，張飛絕對不行。魯智深千萬斤的力量張飛肯定沒有，讓鐵匠打禪杖的時候，魯智深是想要一百斤的，說明魯的實力是可以玩轉這個重量的，比關羽的還要沉。魯智深不但力大無窮，武功那也是精湛絕倫的，是受到多位頂級高手的讚揚和佩服的。所以，真要徒手玩命，根據分析，魯智深還真有可能將張飛打死。

如果把鎮關西換成張飛，魯智深還能一拳打死他嗎？

這置換也太離譜了，不僅張飛和鎮關西武力，職位差太遠，人品，做事都沒法比，根本就兩路人嘛。而且，魯智深為啥要打張飛？鋼刀雖利，難斬無罪之人，拳術再精，不對無辜之輩，這是好漢們的基本準則，如果侍武橫行，放縱不羈，亂打無辜的話，恐怕魯智深也就很難歸入好漢之列了。

魯智深三拳打死鎮關西，不僅僅是武力展示，還是善惡昭彰，天理難容的民意民心，更是施耐庵文筆妙用，顯露才華的橋段，比如打中太陽穴--缽兒，磬兒，鑼兒齊鳴，好似來了水陸道場；打中眉稍，紫的，紅的，綠的，就如開啟雜貨鋪等等。但是打死鄭屠不是魯智深本意，因為魯智深是軍官，懂法度，打死人要吃官司，魯智深原意只想教訓鄭屠，打死實際是失手。要真想打死鄭屠，不說魯智深哪樣武功高強，就是普通人，只要打中要害，一拳就能打死人，用不了三拳。

迴歸提問，如果換成張飛，那應該是張飛魯智深切磋武藝，更不可能一拳就要人命了。當然，從人物本質說，張飛和鄭屠有共同點，就是張飛曾經也是屠戶，但張飛常常練武，上戰場，善搏鬥，耐擊打，一兩拳，三五拳肯定打不下啥麻達。另外，魯達，張飛惺惺相惜，相互敬慕，也不會真下毒手。

（4:53）

不可能，張飛就算被打死的話劉備肯定報仇啊，奶奶的我三弟沒幹壞事你把他打死了，靠，出兵。然後這事驚動孫權，孫權表示，奶奶的，我妹妹還在劉備哪裡，劉備出事我妹怎麼辦，也出兵。又驚動了曹操，奶奶的，豪傑啊，趕快去收了他。