地球上有熱帶亞熱帶溫帶寒帶，熱帶亞熱帶寒帶景色一般是變化不大的，熱帶終年是雨林是造氧主力亞熱帶的是亞熱帶常綠闊葉林也是一年四季綠，比熱帶雨林次一點，溫帶溫帶分為南溫帶北溫帶，北半球夏季北溫帶樹葉綠了造氧，北半球冬季是南半球夏季南半球溫帶樹葉綠了開始造氧。總的來說就是熱帶亞熱帶樹葉一年四季都是綠的，南北半球溫帶輪著綠，所以不缺氧。

地球上的氧氣主要來自熱帶雨林，雨林地區常年光照充足，雨量充沛，氣候炎熱，光合作用的變化不大，保持了氧氣的穩定。熱帶雨林的氧氣透過氣流到達全球各地，從而維持了全球氧氣的平衡，這是其一。

其二，我們所處的北半球進入了冬天，但是南半球卻進入了夏天，光合作用明顯加強，彌補了北半球的氧氣下降。

其三，雖然冬天很多樹葉掉光了不能進行光合作用，但那是高緯度地區，本來那裡產生的氧氣有限。而南方地區即亞熱帶地區，很多地方樹葉常青，仍然可以進行光合作用，只不過光照減弱了。

其四，海里還有大量的海藻進行光合作用，一些細菌的光合作用，這部分加起來也不少了，而且它們受季節影響較小。

樓主的問題很好。其實地球氧氣的主要提供者不是我們身邊的綠色植物。這個說法跟我們始終受到的宣傳不同，可能很多人無法接受。至於是不是海藻我也不清楚。但是此前有過實驗，就是建立一個封閉的環境以便日後移民火星。這個封閉的環境裡種植了大量的綠色植物，但是堅持了沒多久一部分植物長得很好，一部分不適應死掉了。這不是關鍵，關鍵是這個封閉環境裡的氧氣逐漸下降，最後不得不引入空氣，直至整個實驗失敗。就是說在一個封閉的環境裡，綠色植物製造的氧氣根本不夠用。至於地球穩定的氧氣是哪來的這真值得探討。至於有人回答說的北半球處於冬季時南半球處於夏季，這更說明問題。因為南北半球的陸地面積差異還是挺大的，北半球陸地面積大，按理說北半球夏季時氧氣應該多，但事實是一樣的，說明陸地上的綠色植物面積多與少並不影響（當然如果所有植物都滅絕也許有影響）。地球絕大部分是海洋也許是海洋裡的海藻產生的氧氣，但是也可能是地球上無時無刻存在的閃電電解水蒸氣產生的氫和氧，或者地球內部釋放的，等等很多可能。總之樹葉光合作用產生的氧應該不是主要來源。