每次看到這樣的問題，我都非常想認真的回答。

因為我覺得許多球迷有一個誤區，總是喜歡互換超級明星來帶領騎士隊。

無論對於哪個超級明星是不公平的。

為什麼呢？

第一：騎士隊是圍繞詹姆斯而建立的。

說到底騎士隊的一些球員和詹姆斯是非常熟悉的，哪怕是今年透過交易之後，也還是在圍繞著詹姆斯組建。

看看騎士隊的射手，JR史密斯，科沃爾。

以及樂福和湯普森都是球隊的老人，他們和詹姆斯經歷了大風大浪，拿到過總冠軍。

和詹姆斯有一定的默契。

如果直接把詹姆斯換成杜蘭特，哈登，他們和這些球員根本不熟悉，如何帶領呢？

即便熟悉了磨合時間又不是很長，所以說這樣的互換，對於杜蘭特，哈登實在是不公平。

第二：詹姆斯的隊友也沒有那麼差。

首先詹姆斯是一個超級明星，可以說個人能力登峰造極。

帶兩個球員呢，就像科比說的那樣，他們都是有一定個人能力的。

胡德來到騎士之前，是爵士隊的第一得分手。

克拉克森在湖人隊時，場均能夠砍下15分。

小南斯在湖人隊，長時間擔任首發，甚至蘭德爾要給他打替補。

樂福是一個全明星，史密斯是一個總冠軍級別的射手。

在競爭相對較弱的東部，一個超級明星帶著這些球員打進總決賽，難道不應該嗎？

所以，球迷們不要總是這樣類比，動輒把詹姆斯換成某某人，他能不能帶領這支球隊進入總決賽？

這簡直就是對其他球星的一種侮辱。

憑空把人家扔到這支球隊了，也沒有磨合時間，也沒有按照這個球星的需要來搭配的球員，非要讓人家帶領這支騎士隊進入總決賽，這是一種流氓思維啊。

所以說，我希望大家能夠理智的看球，多多的思考。

現役能接近詹姆斯的球員，杜蘭特，哈登。其他球員像字母哥，濃眉，維少等球星還是差得比較遠。

杜蘭特得分能力強，但是如果論帶隊，需要的不僅是得分，還需要組織能力，這是杜蘭特缺乏的，在對陣凱爾特人時，勒夫受傷，就等於是單核作戰，其他球員在其他隊伍都還不知道能不能打上首發。

哈登的組織能力比杜蘭特好很多，但是防守比較差，在保羅下後，單帶能力不錯，如果選能帶騎士衝出東部的球星，我更傾向於哈登，雖然這對他來說也是個不可能完成的任務。