這問題提的是很矛盾啊？侵略中國的，那麼說明中國當時的實力在美國，英國之上嗎？小編只能從另一個角度來回答了，大人打小孩，你打贏了，人家不會說你厲害只能說你大人欺負小孩，小孩打大人，打贏了，那就不一樣，如果你那天看到新聞說XX小孩把XX大人給揍了一頓，你會是啥想法？

不存在這個問題。

首先日本明治維新以後，第一個打的是北韓，第二個就是中國。

其次，當年不存在今天這種“弱國”。

所謂的弱國是那？是馬來西亞，是新加坡，緬甸，菲律賓之類的。

日本全部打了啊。

當時這些國家無非是歐美殖民地，壓根沒獨立，緬甸，馬來西亞，新加坡之類的是英國殖民地，菲律賓是美國殖民地，菲律賓一直到1946年才建國，馬來西亞1963年才獨立，那會二戰早就結束了。

拋開中韓不談，就說東南亞地區，當時的東南亞和南亞地區，不是英國的殖民地，就是美國的殖民地，要麼就是什麼荷蘭，法國殖民地，所以當時日本有一個說法，叫ABCD包圍網

所謂的ABCD包圍網，指的是每一個國家的字母開頭：

美國（America）、英國（Britain）、中國（China）與荷蘭（Dutch）

這是當年的日本宣傳

以東南亞為例，日本之所以成功，一方面是因為當時的英國已經衰落，美國工業機器還沒開動，荷蘭本來就不是什麼大國，打不過日本也很正常。另外一方面，日本很善於利用當地的民族情緒。

黑圈的這個人，叫“錢德拉 鮑斯”，印度民族獨立英雄，他旁邊坐的，就是後來的印度國父尼赫魯。

印度人民一直想反抗英國，印度國大黨分為溫和派和激進派。溫和派就是尼赫魯以及甘地這樣的，企圖以“非暴力不合作運動”來趕走英華人。

而激進派，就是錢德拉鮑斯這樣的，直接以武力驅逐英華人。

但是當年印度沒有力量反抗英國，怎麼辦？錢德拉鮑斯首先找到了德華人

錢德拉鮑斯希望希特勒能夠援助印度反抗大英帝國。

希特勒雖然口頭答應，但是實際上並沒有當回事，鮑斯在德國只組建了2000人的印度國民軍。

這是當時所謂的“大東亞會議”，中間的是東條英機，東條英機旁邊的是汪精衛，而最右邊的，就是錢德拉鮑斯。

當時的日本非常善於利用這種情緒，當然在中國行不通，因為中國本身就是獨立國家，不是殖民地，但是在東南亞地區，日本這個政策執行的相當好。

大東亞會議期間，除了汪精衛和錢德拉鮑斯以外，還有

巴莫，緬甸政治領袖

旺·威泰耶康，泰國親王，在戰後擔任泰國外交部長，聯合國大會主席，並且出席過萬隆會議。

何塞·帕西亞諾·勞雷爾，菲律賓政治家，戰後還競選過菲律賓總統，後來以第一高票當選參議院議員。

現任緬甸領袖昂山素季的父親昂山將軍，當年就是受到日本援助，協助日本攻打當時的緬甸殖民政府，在緬甸獨立前被暗殺，在緬甸被視為民族英雄。

當然，所謂的“大東亞會議”以及“大東亞共榮圈”是赤裸裸的騙局，但是在當年西方殖民者的壓迫下，不少東南亞人以及南亞人把日本視為救世主，一直到後來不少東南亞政治家認清了日本的本質，包括昂山將軍就在1944年痛斥“緬甸獨立是騙局”

緬甸總理巴莫當時抱怨說：“這些軍國主義眼中只有皇國至上”。

不過當年日本這個政策真的騙了不少人。