航母的效能主要提現在艦載機上，日本的艦載機零式，比不上美國的海盜，而且美國的艦載機能摺疊機翼，日本由於工藝不行，所以飛機不能機翼不能摺疊，這就造成雙方在飛機攜帶上的差距，第二日本由於造船工業上和美國巨大的差距，不能像美國一樣的下餃子，在加上資源的匱乏才導致後期和美國在航母上的差距。前期的日本航母還是能和美國不分伯仲的，差距主要提現在後期。

所以，美國航母和日本航母的差距，主要體現在太平洋戰爭的中後期，這可以告我我們，一個國家的工業實力，在戰爭中有怎麼的決定性的作用。

因為設計的理念不同。日本在二戰前期的幾艘著名航母，基本都不是圍繞專業的航空作戰能力建設的，其中最著名的赤城號航母還是用戰列巡洋艦改造的。相比而言，美國幾乎所有航母都是專門為航空作戰能力設計製造的，也久經美國海軍理論發展的牽引，最終發展為完全依靠航空器作戰的全甲板攻擊航母，也最終為現代航母發展開啟了序幕。

圖為突擊者號航母，可見其寬闊的飛行甲板，他的排水量不大，但是所有的設施都是為了操作飛機而設定的，單就航空操作能力而言，他毫不遜於日本的大型航母。

美國式航空母艦的一大特色就是盡力的採用全甲板攻擊的理念，航空母艦的任何設計都是為了最大限度的發揮航空戰力而進行，著區別於歐洲的戰略投送型航母和蘇聯的載機巡洋艦型航母，也區別於二戰時期日本的主力艦輔助艦角色。美式航母第一個探索全甲板攻擊的是突擊者號航空母艦。美國海軍之所以設計建造突擊者號航空母艦 ,是為了將其作為，幾乎沒有任何航母作戰經驗的美國海軍的實驗物件，主要用於驗證全甲板攻擊的理念。可見，為了驗證一個軍事理論，美國是願意付出一艘航母的代價的，而美國驗證完成證明成功後，日本才開始學習這些經驗，那個時候早就已經遲了。

突擊者號航母的CG模型，可見其已經非常接近現代航母的外觀了。

以“突擊者”號航空母艦為例子，他的船體設計完全從航空母艦的實際需求出發 ,與其他國家的航空母艦相比 ,“突擊者”號的航速慢、武器裝備欠佳且防護能力弱 ,但另一方面 ,儘管該艦的噸位不大 ,卻搭載了大批艦載機。“突擊隊員”號的防護裝甲十分薄弱 ,主要包括25毫米厚度的飛行甲板裝甲和沿著吃水線在動力機艙外覆的51毫米厚的防護裝甲。除了這些被動的防護措施外 ,艦上還加裝8門5英寸(127毫米)口徑防空火炮。

圖為突擊者號航母，可見其甲板堆滿了艦載機。

該艦最初設計搭載戰鬥機和轟炸機各36架 ,以及4架多用途飛機。雖然突擊者號的噸位遠遠小於列剋星敦級 ,但是它卻有一個更大的機庫。突擊者的機庫尺寸是168.36×19.83米 ,與此相比較,列剋星敦級的機庫是134.2×20.13米 ,約克城號是195.2×18.91米。考慮到約克城號是美國海軍戰前設計的最完備的航母 ,突擊者號的機庫面積應該說是很對得起自己的噸位了。20世紀30年代初 ,它搭載了一支編制數量多達76架的艦載機聯隊 ,另外還在機庫頂棚上吊掛了38架備用機 ,這一數字絲毫不遜於噸位比自己大出1倍有餘的列剋星敦級。可以說 ,單從艦載機聯隊規模的角度看 ,突擊者號獲得了極大的成功。

回答者簡介：張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。