回覆列表
  • 1 # 生194744938

    答:與美國和解俄羅斯是有此意,前提是美國必須放棄制載。美國會答應嗎?俄羅斯當年也親近過西方,北約也承諾不再推進,結果歐盟出爾反爾,令俄羅斯大失所望。而俄羅斯不想淪落成二流國家,也在中國的發展中尋找出路。只有與中國合作美國才不敢輕舉妄動。

  • 2 # 李先生248383193

    美帝國主義在全球搞了幾十年壞事,現欠了20萬美元債務,加上內部幫派鬥爭,似得了絕症,等待死亡,遲早會舉手向中俄投降。

  • 3 # 坐古談今

    美國絕不可能和俄羅斯握手言和。美俄之間是戰略結構矛盾,不可能合作,關於這一問題,詳見7月26日,我回答的“你覺得俄羅斯會與美國結盟嗎,為什麼?”以及7月8日的“美國為什麼不肯放過俄羅斯”。

    接著“俄羅斯會與美國結盟”這個問題,我們繼續談談,“美國為啥不會與俄羅斯結盟”!

    (1)僅以美國總統個人態度評價“美俄合作”對付某國的構想犯了兩個低估

    有人認為:美國現任總統競選前、如今都展現了非常急迫地和俄羅斯合作的慾望,並以美國不會為了意識形態而放棄利益,以上世紀與某國合作共同抵抗蘇聯為例進行說明。用以證明“美俄合作對付大國”可以成立。

    這種觀點,一方面是展現了自己弱勢心理;另一方面則是為了搞破壞。

    這種觀點犯了兩個低估:其一,嚴重低估了美華人的自傲心理,第二,貶低了俄羅斯人的智商。

    美國與某國在上世紀的合作是在什麼情況下發生的?

    是美國在對蘇軍事上相對劣勢,但其綜合實力絕對強勢的情況下,意圖用非軍事直接對抗情況下的綜合實力困敗蘇聯的圖謀。

    (2)俄羅斯不是蘇聯,他已經沒有能力在應對美國的同時再與其他國家進行對抗

    如今的俄羅斯不是蘇聯,軍事上的超一流經濟卻不能當飯吃。在歐美圍困俄羅斯情況下,如果沒有某國地幫助,俄羅斯靠什麼生存?因此,失去了某國,俄羅斯就失去了最大的戰略支撐點。

    那麼,沒有某國支援後,美國再轉回來對付俄羅斯,那麼,俄羅斯將怎麼辦?因此,俄羅斯不會傻到與美國合作。

    俄羅斯人不可能傻到,被世界認為“朝令夕改”的個人的“私下承諾”有堅不可摧的可靠。

    自戈爾巴喬夫開始,蘇聯、俄羅斯的領導人都過於輕信美國曆任領導人的口頭承諾、文字協議,但結果如何?北約、歐盟東擴從來沒有停止過!內部調撥車臣也沒有停止過!

    我不相信,俄羅斯現任領導階層會忘記三十多年來,美國對俄羅斯的“花言巧語”背後的陰險!

    限於篇幅,我會在其他問題下面,繼續對這一問題進行延伸展開。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 麵包買回來有時候吃不了,放在冰箱裡就變幹了,怎麼辦啊?