謝謝邀請，男女離婚透過達成協議女孩跟誰撫養費這些比較容易，假如男方不同意那女方只能起訴了，法院會根據女方的收入穩定的工作和根據孩子的年齡判決的，如果離婚要啥孩尤其是男孩，你這女孩還好自己有能力了可以帶著，沒能力還不如跟著他父親，跟著自己吃苦受罪，帶著娃一般的還不好找後爹的對待等等，要是男孩吧，大多數男人都很在意女方帶著男孩嫁人的，壓根不會考慮。

這個需要綜合多種因素而定，起訴的話，實踐當中兩週歲以下的孩子一般會判給女方，十歲以上的孩子會考慮孩子自己的意願，除此以外，會綜合考慮雙方的經濟能力、教育背景、生活條件、居住環境、身體狀況等認定誰更適合撫養小孩。也會根據哪方照顧撫養照顧孩子更多等因素進行參考，與一方撫養孩子，另一方需要支付撫養費。總之，還是需要從有利於孩子成長的角度考量。

謝邀！孩子越小，判決給母親的可能性就越大，反之就越小。夫妻雙方離婚的孩子，在判決時，法院會認定雙方誰對孩子撫養成長更有利，法院判決時，就會傾向對孩子有利的一方。你也應該主動請求法院，把孩子判決給自己的有利條件和因素是什麼告訴法官，法院會酌情判決的。

離婚時，焦點之一是孩子的撫養權，國家法律有明確規定，但是，由於孩子小，如何才能正常健康的成長才是真正的對孩子的愛，所以，雙方一定要協商好，處理好，不要意氣用事。

這個看孩子多大 看你有沒有工作 看你經濟能力能不能養孩子 看居住環境對孩子好不好 如果這些沒有問題孩子的撫養權肯定是你

這個分幾種情況來。

一，孩子三歲以下，判給母親機率大。

二，孩子超過三歲，看雙方的經濟條件，親子關係，還有孩子的意向。當然，雙方的家庭和人品也是法官考慮的一個因素。如果是遇到女法官，想爭取孩子的撫養權，多展現自己能給孩子更好的條件，更好的教育，親子關係更好。

在立法及司法實踐中，關於對子女的撫養問題，主要考慮的是對子女身心健康有利的一方撫養子女。

在司法實踐中還有一下情況：

哺乳期的子女原則上歸女方撫養；

十歲以上的子女，應徵求子女個人的意見。

總之，女方想要拿到對孩子的撫養權，就必需要有有利於子女身心健康成長的條件，這才是根本的東西，這種規定也是對孩子的最大保護。

如果小孩比較小，三歲以內，男方基本很難取得小孩的撫養權，除非小孩媽媽沒有收入，無法扶養小孩，這樣才有機會獲得撫養權

女人帶孩子再婚沒有好結果。試想，如果一個男人愛你，為什麼他不和你生個自己的孩子來養，而去養你前夫的孩子呢？