牛頓，如雷貫耳的名字，科學界的巨星，如果評選至今影響力最大的科學家，前五或者前三都應該有牛頓的存在。那麼，牛頓都做出哪些貢獻呢？
首先，在經典物理學方面牛頓做出的貢獻舉世矚目，萬有引力定律和牛頓運動三定律是經典物理學的基本定律。這是經典物理學的豐碑！萬有引力定律透過論證和開普勒行星運動定律的一致性，論證了地面物體和天體都遵循著相同的運動規律，為太陽中心說提供了強有力的理論支援，為科技革命做出了貢獻。
一個物理學家同時也一定是一個數學家，數學和物理不到家，在牛頓身上完美體現了這一點。胡克憑直覺給出了引力和距離的平方成反比，但卻沒從理論上給出證明，他和牛頓分享了自己的發現，牛頓在研究該問題時給出來了新的工具，微積分，牛頓稱為流術數，又是一個跨時代的貢獻，當然，德國數學家也同樣獨立給出了微積分，而且論證更為精確些，至今我們使用的微積分符號還是採用萊布尼茨的，他是一個符號大師！關於牛頓和萊布尼茨的恩怨，我們下邊再分析。
在天文學上，牛頓還發明瞭反射望遠鏡，透過觀察給出了顏色理論。
牛頓還研究神學和鍊金術，而很可能這才是他的主業，科學研究只是他的興趣。
牛頓無愧於一個科學巨人，那應該如何來評價他呢？牛頓並不是一個大氣的人，相反，他應該是一個小氣的人。最有名的就是他和胡克及萊布尼茲的恩怨了。
胡克號稱英國達芬奇，曾經是英國皇家學會實驗室主任，我們現在對他的印象可能就是一個胡克定律了，其實，胡克很多才多藝，他發明瞭望遠鏡和顯微鏡，最早觀察到木星的大紅斑和月球的環形山，最早發現細胞並命名。他最早觀察到引力和距離平方成反比並和牛頓分享了自己的發現，而牛頓在萬有引力的成果中沒有一句致謝的話，愛因斯坦曾經評價，這就是科學家的虛榮，每想到伽利略沒有像開普勒致謝，我同樣氣憤難平。這件事使牛頓名聲大損。不僅如此，牛頓還燒了胡克的實驗室，胡克的唯一畫像也沒有保住，就連他那句名言，如果我能看的更遠一點，只不過我是站在巨人的肩膀上，也是對胡克的諷刺，胡克個矮駝背。
牛頓和萊布尼茨的恩怨是因為微積分，牛頓曾和萊布尼茨寫信討論，牛頓最先給出微積分但並沒有發表，萊布尼茨晚發現但早於牛頓發表。牛頓表面上雲淡風輕暗地裡卻發起了對萊布尼茨的攻擊，說萊布尼茨抄襲，幸好萊布尼茨是德華人而不是英華人，因為這件事英國和歐洲大陸的科學交流中斷一百多年，最後科學界給出結論，牛頓和萊布尼茨獨立發現微積分，萊布尼茨論述更為精確一些。如果按照今天的說法，萊布尼茨最早發表，那該成果就應該屬於萊布尼茨了。
這就是牛頓，一個科學的巨人，但絕不是一個大度的人。
牛頓，如雷貫耳的名字，科學界的巨星，如果評選至今影響力最大的科學家，前五或者前三都應該有牛頓的存在。那麼，牛頓都做出哪些貢獻呢？
首先，在經典物理學方面牛頓做出的貢獻舉世矚目，萬有引力定律和牛頓運動三定律是經典物理學的基本定律。這是經典物理學的豐碑！萬有引力定律透過論證和開普勒行星運動定律的一致性，論證了地面物體和天體都遵循著相同的運動規律，為太陽中心說提供了強有力的理論支援，為科技革命做出了貢獻。
一個物理學家同時也一定是一個數學家，數學和物理不到家，在牛頓身上完美體現了這一點。胡克憑直覺給出了引力和距離的平方成反比，但卻沒從理論上給出證明，他和牛頓分享了自己的發現，牛頓在研究該問題時給出來了新的工具，微積分，牛頓稱為流術數，又是一個跨時代的貢獻，當然，德國數學家也同樣獨立給出了微積分，而且論證更為精確些，至今我們使用的微積分符號還是採用萊布尼茨的，他是一個符號大師！關於牛頓和萊布尼茨的恩怨，我們下邊再分析。
在天文學上，牛頓還發明瞭反射望遠鏡，透過觀察給出了顏色理論。
牛頓還研究神學和鍊金術，而很可能這才是他的主業，科學研究只是他的興趣。
牛頓無愧於一個科學巨人，那應該如何來評價他呢？牛頓並不是一個大氣的人，相反，他應該是一個小氣的人。最有名的就是他和胡克及萊布尼茲的恩怨了。
胡克號稱英國達芬奇，曾經是英國皇家學會實驗室主任，我們現在對他的印象可能就是一個胡克定律了，其實，胡克很多才多藝，他發明瞭望遠鏡和顯微鏡，最早觀察到木星的大紅斑和月球的環形山，最早發現細胞並命名。他最早觀察到引力和距離平方成反比並和牛頓分享了自己的發現，而牛頓在萬有引力的成果中沒有一句致謝的話，愛因斯坦曾經評價，這就是科學家的虛榮，每想到伽利略沒有像開普勒致謝，我同樣氣憤難平。這件事使牛頓名聲大損。不僅如此，牛頓還燒了胡克的實驗室，胡克的唯一畫像也沒有保住，就連他那句名言，如果我能看的更遠一點，只不過我是站在巨人的肩膀上，也是對胡克的諷刺，胡克個矮駝背。
牛頓和萊布尼茨的恩怨是因為微積分，牛頓曾和萊布尼茨寫信討論，牛頓最先給出微積分但並沒有發表，萊布尼茨晚發現但早於牛頓發表。牛頓表面上雲淡風輕暗地裡卻發起了對萊布尼茨的攻擊，說萊布尼茨抄襲，幸好萊布尼茨是德華人而不是英華人，因為這件事英國和歐洲大陸的科學交流中斷一百多年，最後科學界給出結論，牛頓和萊布尼茨獨立發現微積分，萊布尼茨論述更為精確一些。如果按照今天的說法，萊布尼茨最早發表，那該成果就應該屬於萊布尼茨了。
這就是牛頓，一個科學的巨人，但絕不是一個大度的人。