-
1 # Shing
-
2 # 淳氏山泉
這個問題出的好,也很難回答。首先,明星範圍較寬泛有體育明星,電影名星,音樂明星,科技明星,商界明星等等。而題中的大伽均屬於首富界內的明星,因此,Ta們之間的關係既平等又從屬,你中有我,我中有你。比如,電影明星可為大伽的產品做廣告,而大伽又可以投資電影,抬高電影明星的知名度。
-
3 # 東山下
先不說地位。先說一下明星要什麼。
比如說一個明星做為主角的電影要上映,萬達電影院線絕對是一個很重要的通路,可以增加觀影人數,在檔期提高收益,那麼和王健林搞好關係那就是最正確的行動。
其次,明星是需要關注,有關注才是明星,沒人關注什麼都不是!企業大咖本身就廣受關注,和大咖在一起就有一加一大於二的效果。 其三,影視產業和體育產業的鏈條很長,首輪放映後也需要其它平臺,如騰訊影片,影星自身也需要代言廣告,金主是誰?
總的來說,明星求大咖多過大咖求明星,在公關層面,大咖借明星做門面還是很多的,特別是女明星,這是互相幫助,何樂而不為?
-
4 # 張越智872
其實對私企領導人的地位沒有必要看得那麼重,如果沒有國有企業的穩定發展,就沒有私企的壯大!如果沒有移動、聯通、中信等國企的發展壯大,馬雲以什麼為依託?成千上萬名國企領導人都在默默無聞的為人民服務,沒有去爭社會地位,因為國企有許多無私奉獻的工人,比領導更辛苦……。又有多少員工犧牲在自己的崗位上。和這些犧牲的員工比起來,明星又算得了什麼?盲目崇拜誤國!全華人民團結如一,擼起袖子加油幹才是正事,社會主義是幹出來的!不是靠比地位比出來的!
-
5 # 使用者64077389477
至於說到明星們的地位,自然比不上真正的大咖們風光,中國的歷朝歷代,都不缺精明的商人,耀眼的明星也是很令人羨慕的,只要他們遵紀守法,就值得尊重!
明星和大咖是相輔相成的,他們之間你中有我,我中有你。明星和大咖都是人中的龍鳳,一將功成萬骨枯,沒有人能隨隨便便的獲得成功。
回覆列表
地位的高低取決於這個人的財富,受尊重成都,但他們在正負面前,都是普通老百姓,不過,相對我們,因為他們的財富使他們獲得更多特殊待遇