特雷莎·梅含淚宣佈辭職，脫歐仍將繼續。

本來是留歐派，但遵從英華人民的選擇和意願，特雷莎·梅為了脫歐而來。三年前，脫歐公投結果公佈，英國意外脫歐，時任首相卡梅倫慷慨辭職，特雷莎·梅信心滿滿上陣。三年中，特雷莎·梅跑歐盟、見德法，大部分時間花在脫歐上，終於達成脫歐協議，最後卻在陰溝翻船，栽倒了英國議會身上。如今，特雷莎·梅已成“悲情人物”，不得不含恨而去，真是來也脫歐、走也脫歐，成也脫歐、敗也脫歐。

脫歐未捷身先死，特雷莎·梅死在兩個方面：一者，英國議會太不厚道。特雷莎·梅的脫歐方案三次被否決，即使特雷莎·梅以辭職為賭注，英國議會也絲毫不給面子，讓特雷莎·梅留下終身遺憾。二者，保守黨內分歧大，內閣成員紛紛辭職。5月22日，下議院領袖安德里亞·利德索姆提出辭職，成為特雷莎·梅擔任首相以來第36位請辭的保守黨官員（其中21人請辭是因為脫歐問題），成為壓死特雷莎·梅的最後一根稻草。5月25日，特雷莎·梅宣佈，雖然我想留，但是我要走，脫歐留給繼任者。

特雷莎·梅的繼任者，很可能是前外交大臣鮑里斯·約翰遜。目前，約翰遜的支援率高達39%，排名第二的前脫歐事務大臣多米尼克·拉布，僅有13%支援率，難以撼動約翰遜的地位。約翰遜是強硬脫歐派，脫歐態度位元雷莎·梅更堅決。如果約翰遜成為新首相，會將脫歐進行到底。

脫歐和留歐，在英國一直有爭論。舉行二次公投，當然有很多人不滿。特雷莎·梅個人一直拒絕舉行二次公投，但在反對黨工黨的反對下，特雷莎·梅作了妥協，據說已經對二次公投進行“情景規劃”，因此導致保守黨內矛盾進一步激化，黨內議員強烈特雷莎·梅辭職。迫不得已，特雷莎·梅只能交出首相寶座。

開弓沒有回頭箭，脫歐已經在路上。英國與歐盟尚未“離婚”，已先後送走兩位首相。不管誰是特雷莎·梅的繼任者，英國都是不好收拾的爛攤子，“脫歐”依然遙遙無期，即使繼任者再次倒在脫歐問題上，外界也不感到奇怪。早有專家撰文指出，縱然丘吉爾、撒切爾夫人在世，脫歐也不是一件容易的事情。

英國首相特蕾沙·梅宣佈將於6月7日離開唐寧宮10號，經過近3年的苦苦掙扎後，還是沒有挺過來，不得不選擇辭職。

在人們的印象中，特蕾沙·梅在臺上就幹了一件事：脫歐。作為一國首相，需要乾的事挺多的，內政、外交、國防，政治、經濟、社會，但都見不到梅的身影，鏡頭播報的永遠是脫歐。這不僅是特蕾沙·梅的悲哀，也是英國的悲哀。

脫歐是大英帝國永遠的痛。52%的脫歐贊成率，再去掉棄權票，少部分人綁架大部分人走上了脫歐的戰車。說明西方自稱為治世良藥的民主，本身存在結構性缺陷，也說明西方政治家對人民極不負責任。一個國家並不能把所有問題都拿來公投，普通百姓缺乏相關專業知識，需要專家、精英分子作出判斷，負責任的政治家作擔當。民主不能變成民粹主義。

脫歐為什麼變成了拖歐？恰恰是公投導致民眾分歧，社會撕裂。政府與社會之間、執政黨與在野黨之間，精英與平民之間，地區之間、贊脫與反脫之間、英國與歐盟之間，永遠有調不完的矛盾，解不完的結。政府來回穿梭，疲於奔命，仍然得不到社會的滿意。新鐵娘子特蕾莎·梅背了這個鍋，沒有撐住，含淚辭職，政治生涯不是完美的句號。

英國脫歐仍將繼續，不可能走回頭路，那樣會導致更大的混亂。最好的結局是軟脫歐，各種勢力盤根錯節，誰都不能預測結果。脫歐之後，蘇格蘭、北愛爾蘭還想脫英呢！如果再繼續折騰，曾經日不落帝國的輝煌與榮耀，隨著一抹夕陽餘光，將煙消雲散。