回覆列表
-
1 # 吹牛娃的春天
-
2 # DK體育文學
一萬個人就會有一萬個觀點，眾口難調…
馬拉多納其實作為球王是當之無愧的，要知道馬拉多納封王主要還是因為他奪得了世界盃冠軍。這一份榮譽按照正常來說就已經是當今足壇的最高榮譽了。
估計有人說馬拉多納沒有奧運會冠軍稱不上球王的應該是梅西的腦殘粉。原因就是梅西一直被譽為馬拉多納的接班人，但卻在世界盃上一直都是毫無斬獲。唯一在國家隊拿得出手的集體榮譽就是奧運會金牌了。這也給了很多護主的腦殘粉找到了梅西比肩馬拉多納的地方。
但是說實話梅西現在的地位應該是很難超越老馬的。而老馬也是官方公認的球王，這個是其他人質疑不了的。
所以說不要在乎其他人怎麼說，選擇性的忽略就可以了。
-
3 # 綠茵守望者
奧運會足球賽冠軍，只能算是U23性質的年輕球員參賽賽事（當然也有少數超齡的球員），怎麼變成馬拉多納當球王的標準了？要知道，1992年巴塞羅那奧運會之前，奧運會是定位為“非職業運動員”的賽事，你會發現，很多足球巨星都沒有參加過該賽事（東歐“專業化球星”除外），沒有奧運會金牌有什麼奇怪？1992年以後，奧委會和國際足聯各讓一步，奧運會變成U23世青賽性質的足球賽。說難聽點，如果說世界盃相當於考清華北大，那麼奧運會足球賽只相當於中學的某一次期末考，馬拉多納是球王，相當於清華北大的高考狀元，怎麼可能去糾結於中學某一次期中考有沒滿分？難道初中某次期中考期末考沒有考滿分，就算考上清華北大都沒資格當高考狀元了？對此，你怎麼看？
-
4 # 炅炅13
典型的唯成績論心態，標準的偽球迷，適合當政客。足球不是乒乓球網球，你強不一定隊友也強，全隊強還不一定運氣強。四年一屆大賽，一個人能參加幾屆？
在足球界，奧運冠軍就是小學文憑，別說有年齡限制，年少成名的很多球員都懶得去。你去問下國足，足球奧運獎牌重要，還是中超重要。