回覆列表
  • 1 # 78年的馬叔

    要不要付法律責任,主要看因果關係。

    即罵人的行為和被罵死的結果,按照社會一般情況判斷,是否有關聯。

    現實案例

    2017年5月,發生老人電梯抽菸被勸阻後猝死事件。河南鄭州,楊某進電梯後發現一名老人在抽菸,於是勸阻不要抽菸,雙方發生爭執。

    經查,楊某沒有使用過激動作,也沒有辱罵老人,發生爭執的時間為五分鐘。後雙方在物業參與調解的過程中,老人情緒激動,可能面子掛不住,20分鐘後心髒病突發,經搶救無效死亡。

    雙方協調無果訴至法院,一審按照公平原則,判決楊某補償老人15000元。二審法院予以改判,撤銷一審判決,駁回了的訴訟請求。

    一是基於公序良俗和正義的原則,另外認定不具有因果關係,因為楊某一直沒有使用過激語言。

    假設楊某與老人認識,明知對方有心臟病,仍在公共場合大聲辱罵老人,讓其羞愧不已還不依不饒,可能構成過失致人死亡罪。

    凡事看透,不過如此。心態決定一切,得失自有天佑。

  • 2 # 中華王爺

    有理講理,罵人不是好孩子。罵了硬茬打不死你算我輸,有探頭的地方報警,行政處罰二十元,還要道謙。無故把人罵死,一定會坐牢。

  • 3 # 進擊的陰陽魚

    是的,你可以和他講道理,講法律或者不理他,但是罵人就設計方法言語的暴力,對人的侮辱,假如他被你罵死,你是需要附法律責任的,假如你貼大字報杜撰一些事情然後對某人人格侮辱將人罵死,你將承擔刑事責任,侮辱誹謗罪

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • C語言的\t是什麼意思?