-
1 # 隨緣擺渡人
-
2 # 非說有理
分享我的經驗~
1.兩個都是伽瑪曲線,指導相機怎麼樣表現畫面明暗中灰
2.為了達到專品機的色調和動態,是沒有辦法的辦法
影片內錄都為壓縮,且影片動態較窄,小成本影片無法支撐專品機投入
3.兩個曲線對於動態表現一樣,只是有明暗傾向
都可以達到影片接近14EVS,LOG2更好記錄高光細節、色彩和色調,LOG3可以更好記錄暗部細節、色彩和色調。
4.開啟曲線後最難的是正確曝光,記住32和41
在影象配置檔案中開啟曲線,正確曝光有些難度,想要真確曝光,應該避免畫面高光、暗部細節不溢位不丟失,畫面噪點控制在接受範圍內,色彩還原真實,正確曝光方法:
開啟斑馬線到自定義,借住灰板,如果使用S-LOG2(PP7),調整斑馬線調至30+-2,如果是S-LOG3(PP8,不推薦9),斑馬線調至40+-1,畫面大部出現斑馬線即可。
解決高感噪點可以採用向右曝光法,有效降低噪點,對於一些光線好的環境可以使用ND鏡。
為檢視色彩是否真實,可以開啟伽瑪輔助顯示,套用預設LUT監看,不會對最終片源有影響
-
3 # 光圈兩點吧
其實都是索尼家攝像機的灰度模式,都能拍攝低飽和低對比度高寬容度的影片。
區別在於索尼對slog模式進行了最佳化和側重處理,slog3更注重膚色細節,以及寬容度相對來說高一點點。
但是這種一兩檔的寬容度對於肉眼來說其實區別和用處不大,但是對於後期來說就是很大的提升空間。因為它可以記錄更多的亮度細節,確保高光和暗部能有更多的細節能被感測器捕捉從而記錄下來。
這樣一來,後期調色的時候能更精細化的處理細節部分而保證不會出現色彩斷層這種情況的出現。
slog2和slog3都能用於影片拍攝,並不是說slog3出現以後,slog2就沒用了。這個可以從索尼攝像機的伽馬設定裡可以看出,它是兩種灰度模式並存的。所以並不存在2比3差,拿兩者進行高低對比是沒有意義的。
重點在於,你自己覺得哪樣舒服就行了。你自己想用哪個就用哪個,或者你的實際需求是側重哪個。
回覆列表
Slog3更接近行業標準的cineon曲線/Arri的LogC曲線,因此在易用度上比slog2更好,保留更多的暗部層次,寬容度高一點,
但同時也更加吃光,需要向右曝光。
相對而言,slog2對高光的表現力更好。
slog3一般來說配合s-gamut3.cine一起用會達到最佳效果。
最簡單籠統的回答一下就是,兩個都是大幅度提升整體動態範圍為後期調色增大空間,暗部呈現更多細節,一定程度的高光過曝可以拉回來。log3更先進動態範圍更大,原始素材更灰對比度更低,因此對後期的要求也更高。視情況選擇咯!
說句心裡話索尼A7SII真心不錯