世界上頂級的時裝設計師幾乎都是男性，女人的胸衣也是男人首先發明設計的，好看的，花俏的，性感的都是男人創造出來的。所以啊，男人其實更瞭解女人，也只有男人才能發現女人獨特的美，男人覺得的女性魅力，女性美，才更具意義。同行相忌，同性相斥。同性更多的是看到缺點和不足，甚至有可能喜歡用諷刺的口吻來描述。

說《紅樓夢》作者是女性，那你是太不瞭解歷史了，太不瞭解人性了，太不瞭解文學藝術了。而且你也還沒有讀懂《紅樓夢》，只看到一點皮毛。

我認為還是男人寫更現實，因為這必定是一部宏大的作品，費時費心。因為男人不會被家庭瑣事所困擾，可以全心的投入。女人可不一樣，結婚以後，使是相夫教子，處理家務。根本沒有那麼多的時間去寫作。再說那時候的女人地位低，女子無才便是德，有幾個女人寫過那樣宏偉的作品。沒有結婚的女孩，沒有那麼多的生活閱歷，想寫那樣一篇著作是不可能的。

作品對女孩子的情感寫得細膩入微，說明作者是一個尊重女孩，愛惜女孩，平等對待性別的人。另一方面說明，作者是一個情感細膩，重情重義，對事物觀察入微的人。

紅樓夢是一部女子的讚歌，是一部女子的頌歌，也是一部女子的悲歌。千紅一哭，萬豔同悲。

在作者的眼裡，女子是山川日月的精秀。他尊重女性，才能把那些女孩子寫的那樣的聰慧，才華橫溢，情韻雅潔，志行高卓，內秀外美。這說明，只有公平對待性別的人，才能把女性寫的那樣的深入人心。在當時，女性卑微的時代，也只有曹公才具備這樣的慧眼。

寫出這樣作品的人，不但才華橫溢，還具備博大的胸懷，沒有相當修養的人是做不到的。能把人性寫的那樣的完美，必須要有閱人無數的經歷，當時女人不具備這樣的條件，所以不可能完成這樣一部著作。

我沒有想過，這部作品是女性寫的。

不能因為《紅樓夢》對女人的心理、生活刻畫入微，對男性卻幾筆帶過，就斷定它的作者，應該是位女性。

男人也可以對女人的心理、生活刻畫入微，而且，在封建社會也只有男人才能接觸這麼多的不同型別的女性，對整個大家族的興衰瞭如指掌。

除了寶玉，作品“對男性幾筆帶過”，主要是這部小說主要寫的是“金陵十三衩”女性的命運，不在重點，自然不足為奇。

只要有一定功底的人，都不會憑藉《紅樓夢》對女人的心理、生活刻畫入微，對男性卻幾筆帶過，就斷定它的作者，應該是位女性的。

《紅樓夢》中對女性的描寫，細緻程度確實超過很多人的意料，有人會說確實，即便是女性去書寫，也未必能夠寫的這麼好，而由男性把這個事情寫出來，更是難以置信的。

在我看來，曹雪芹之所以能夠寫的這麼細緻，主要的原因在於，他經歷過這些快樂時光，經歷過和子妹們一起生活的日子，所以才寫的那麼入人心。並不是說她一定是一個女性，才會寫的那麼好。

而他對男性的批判，多是晚年對生活的反思，一方面對自己能力的不認可，和自己晚年生活的頹喪導致對男效能力的懷疑和批判，對於多數時候我們會認為曹雪芹是一個維護女性的女權主義者，甚至還認為她是一個女性，但是其中很多細節，能夠說明，他並不是女性，因為限於當時的社會地位和視野，一個女性是不可能書寫那麼公開場合的內容的，反而是男性，能夠接觸到很多社會化的東西，能夠把女性寫的非常透徹。

所以，我不認為作者是個女性，而是一位對女性抱️同情的男性。