回覆列表
  • 1 # fang33832

    成功的人有很多,有的人是通才,有的人是專才。比如富蘭克林,全球最知名的通才,是美國著名的政治家、物理學家,同時也是記者、作家、慈善家、更是傑出的外交家及發明家。比如毛澤東,也是全球著名的通才,集政治家、戰略家、詩詞大家於一身。專才則有更多,比如軍事家孫子,科學家錢學森,籃球之神喬丹,跨欄天王劉翔等,如數家珍。無論是通才還是專才,都有不少人成功。那社會是需要通才還是專才?我們是要做通才還是做專才呢?我的答案是做專才更容易成功。

    1、成功是一件機率的事情做一個大部分人去努力都會成功的事情,要比做極少數人去努力才會成功的事情,要更容易。通才雖然有很多人成功,但他的成功機率肯定小於專才。

    2、專才更快出效果這裡有個10000小時定律:如果一個人在一個領域花5000小時,就會成為專家;花10000小時,就會成為世界級的大師。要成為一個領域的專家至少要5000小時,一個人想要成為通才,必然會在多個領域花時間。比如一個人想同時成為畫家和作家,至少要10000小時的付出。而同樣的時間如果只想成為畫家,則5000小時,就達到了。專注在一個領域,更容易聚焦和出效果。

    3、專才有益於認知一個人什麼都做,別人不知道他是做什麼的;一個公司什麼都做,別人一樣不知道他是做什麼的。什麼都想做的結果,就是什麼都做不好,對旁觀者來說,就是認知模糊。如果一個人,持續一個領域,比如投資,幾十年如一日,他的能力和資源就會累加,同時旁觀者對他的認知也是積累、加深的,容易成為專家、大師的認知。比如世界著名的投資大師,巴菲特,從研究生畢業後,一直專注投資領域,幾十年如一日,不停地深耕。聞道有先後,術業有專攻,說得就是這個道理。精選一個領域,持續5年,每天3小時修煉,就是5000小時,屆時一個新的專家會由此誕生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 換心臟的人真有兩套思維嗎?