-
1 # 日不落的觀球者
-
2 # LZ體育
本場比賽火箭完敗對手,內線被對手打爆,雙核與雙塔的較量,兩者都發揮強勢,最終失敗的原因還是火箭隊自己沒把握好機會,113-115惜敗對手!
此戰,鵜鶘內線雙塔發揮強勢,對比雙方內線資料:
鵜鶘:戴維斯22投10中,27分11籃板5助攻;考幸斯12投6中,15分13籃板11助攻(三雙);
火箭:安德森3投0中,0分3籃板;內內2投1中,3分1籃板;卡佩拉6投4中,8分10籃板。
可以看出,光是鵜鶘雙塔中的任何一位都能夠和火箭三位內線總和去比較還有餘,這樣的內線表現,火箭真的不應該。
那麼如果把小喬丹換來,火箭能否好一點呢?
小喬丹對比卡佩拉具有很好的內線護框能力,身體勁爆程度上無疑更加好。至少在對位上面,身體對抗不會太弱於對手。本場比賽,火箭賴以成名的內線吃餅策略基本上沒有能夠打出,當對手內線這麼強勢時,火箭基本上毫無對策。如果小喬丹的到來,他利用自己身體對抗上面不弱於對手的情況,應該還是能夠擠出一些空間的。
今天火箭的失敗還有一點就是火箭自己原因。在末節,考辛斯身背5犯的情況下, 我覺得德安東尼就應該想辦法把雙塔中的這位打下去,可是沒有。結果在火箭把比分扳平的時候,就是考辛斯的一次2+1,再次穩定鵜鶘的局面,不然火箭絕不會如此被動。
-
3 # 又見葉飄零的飄零驛站
也不看看鵜鶘雙塔是什麼級別的,全明星內線,當世第一中鋒和第一大前鋒,有幾個內線遇上考辛斯、戴維斯不跪的?卡佩拉和鵜鶘雙塔相比差距很大,可要說拿卡佩拉換小喬丹,第一是薪金不對等,肯定還要搭上至少一個主力,第二,小喬丹比卡佩拉強不了多少,誠然防守端強一些,可是進攻端呢?何況薪金又那麼高,這就又回到第一條了,不划算。第三,卡佩拉在成長期,可以看到卡佩拉的自主進攻能力在不斷提升,這需要一個過程,小喬丹的巔峰已經過了,要說比卡佩拉強,強在經驗。
火箭是不是需要小喬丹,在不傷筋動骨的情況下獲得小喬丹對於火箭是很好的補充,小喬丹的防守,經驗是目前的卡佩拉所不能比的。
卡佩拉的機動性靈活性不錯,得分手段也從最初的只會空接變成有一定的腳步和籃下進攻的能力,小勾手的把握也比較高。
當然接下來的預約是個問題,但現階段用卡佩拉去換喬丹不可行,也沒必要。
最理想的交易物件是戴維斯,但可能嗎?不可能,火箭沒籌碼,鵜鶘現在還在前八,也不可能擺爛。
波爾津吉斯?人家是尼克斯的未來,也不可能?
莊神?小加?也不可能。
就現在的火箭而言,恐怕大交易不會有,小喬丹也不會來。
回覆列表
火箭在剛剛結束的比賽中,客場以113比115敗給了鵜鶘。
火箭失利主要有兩個原因。一是進攻組織不力。儘管保羅全場砍下最高的38分,但是火箭全場總的助攻數只有22次,而鵜鶘則高達36次。哈登與保羅並未能很好地完成串聯火箭進攻的任務,更多地陷入單打獨鬥中。二是內線鵜鶘雙塔完爆卡佩拉。整場比賽濃眉哥與考辛斯侵略性十足,兩人合砍42分,考辛斯甚至完成了15分13籃板11助攻的三雙。反觀火箭內線,卡佩拉在進攻中獲得機會不多,全場只拿下了8分。
最近有訊息曝出火箭為了升級內線配置,加強與卡佩拉的合同談判出現曲折,有意用卡佩拉作為籌碼去交易快船的小喬丹。我認為火箭大可不必為了小喬丹而大動筋骨。卡佩拉被稱為餅皇,很多人認為他的資料是建立在哈登與保羅的基礎上。可是,不可否認卡佩拉的個人能力在這兩年裡有了突飛猛進的進步。卡佩拉有些餅是小喬丹沒有能力吃到的,再加上靠身體打球的小喬丹已經到了30歲了,並且沒有一點自主進攻能力,來到火箭後未必能給火箭帶來比卡佩拉更好的貢獻。因此,我覺得,如果沒有比小喬丹更好的交易物件,最好還是不要動交易的念頭,否則火箭得不償失!