回覆列表
-
1 # 孔方財經
-
2 # Luthiel
英國有多少人?
5000w對吧,至少1000w以上有吧。區區500w你逼逼個啥呢!再說脫歐影響全歐盟乃至世界,公投時候脫了,現在幾年下來什麼手續都好了不脫也得脫。
-
3 # 四川達州人
怎麼可能呢?
2016公投是有效的。想要推翻公投結果,理論上需要另外一次公投。
可惜,哪怕再舉行一次公投,獲得一個留歐的結果,那麼,脫歐派是否可以申請再舉行第三次第四次公投?
英國就別混了,每年公投一次。
留歐派當初幹什麼去了?
不是不參加投票,就是支援脫歐。
當公投是兒戲?
-
4 # 財經作家邱恆明
老牌民主國家英國,這下可吃了投票的大虧。不少人或許以為自己吃虧了,投票脫歐也是情緒發洩,甚至想著只是嚇唬一下,以為脫歐公投終究是通不過的,卻沒想到蝦米了:脫歐協議通過了。
於是乎發現,脫歐的話就徹底與世界隔絕了,之前想當然的便利說沒就沒了,說玩玩的事便成了真事,承擔不起了。退一步說,即便能順利完成脫歐,之後的大趨勢是什麼?法德等玩在一起了,之後世界正常向前的話,英國還是要和歐洲連在一起呀。
英國是硬生生地把自己撤退到了世界的角落。
這下,即便民意再次高漲,想繼續留在歐洲,那條件就要求更高了,歐洲其他國家,僅工作人員來說,也不願意這樣被耍猴呀,說走就走說來就來,什麼國際聲譽,國際影響力,世界大國,這些形象被毀壞得面目全非。
說實話,我是好同情英國政府相關工作人員呀,說是人民的公僕,但公僕這麼玩自己,麻煩事真不是一天兩天能解決的。這邊吵吵鬧鬧退歐入歐,是頭等大事,什麼美國呀,印度呀,中國呀,在大力發展全新的人工智慧產業,在繼續大跨步向前發展,再商定新的世界秩序呢,而英國自己卻陷在了深谷之中。
再次回首,會發現就這麼個事,花掉了10年,真是折磨人呀。
不可能的,這是留歐派英華人的一廂情願而已。其實在2016年6月那次全民公投退出歐盟後第二天,英華人就發起請願,要求進行第二次脫歐公投,當時的陣仗也很大,有多達200多萬人請願,但當時英國政府就明確:脫歐不可逆轉,沒有第二次公投。
(下圖為英國此次請願廢除脫歐的請願地圖,實際總請願數已達到532萬人)
這樣的邏輯在今天同樣成立。英國必然脫歐,只是脫歐方式有所差異:一是硬脫歐,就是沒有協議安排,直接一刀兩斷,這會給歐洲以及英國經濟帶來巨大負面影響;二是協議脫歐,就是大家好好分手,將分手期間的過渡協議安排好,以儘量減少脫歐帶來的負面效果。現在梅姨一直掙扎的,就是如何提出一份讓議會能夠透過的脫歐方案,實現協議脫歐。
為什麼英國要堅持脫歐,而不是順應民意,舉行第二次公投?因為這是最理性的選擇。在經濟學裡面,“風險”來源於不確定性,不確定性越高,風險越大。英國脫歐同樣如此,如果舉行第二次公投,那麼意味著是否脫歐這個命題又成了一個巨大的不確定性的事件,反反覆覆會很痛苦,保不齊還有第三次、第四次公投,那公投的效力就成了擺設,這也會給整個社會帶來更多的混亂。
現在正在走脫歐的流程,雖然很艱難,但有一點是明確的:脫歐是確定性事件,而且最壞的結果是硬脫歐,既然最終的結局能夠預料,那麼整個社會,從企業到個人,從高校到政府,都會在一個較長時間內製定自己的應對策略,而不至於像個無頭蒼蠅那樣無所適從。
根據時間安排,這周英國下議院會再次對脫歐協議進行投票,如果梅姨的方案又被否定,那麼她就需要再次飛過英吉利海峽,到布魯塞爾找歐盟領導人求情,將脫歐期限再度延遲到5月22日。未來英國到底怎麼脫歐,現在看來仍然很難斷定,但達成協議脫歐的可能性仍然很大,畢竟硬脫歐的代價太大了。