司馬懿在曹操面前溫順得似小。

我一直認為，司馬懿瘋狂殺戮曹家，應該是在報復當年被曹操曹丕碾壓的仇恨。

司馬懿的軍政才能雖也不低但與雄才大略的曹操相比還是處於下風！其在治國理政、軍事用人以及胸懷肚量等方面是趕不上曹操的！司馬懿很明顯的一大特長最能隱忍，不得大的機會、輕易不露出其猙獰面目。再就是其壽命長，他曾飈死了諸葛熬死了曹魏三代人！最終為其子孫打下了三國歸晉的基礎，但是司馬家族所建立的這個晉王朝，存在感很低，除了亂還是亂、八王之亂使百姓生靈塗炭多少年，沒有為老百姓創造安定生活的局面。更是有他的重孫司馬衷一個傻皇帝，當時天下亂又趕上旱災之年，因缺糧好多百姓都餓死了，有大臣向他上報災情，而這個傻子皇帝卻說，沒有糧食吃那為什麼不吃肉羹，你看看百姓連草根樹皮都吃沒了，還去那吃肉類，真是滑天下之大稽。競然讓這麼傻子當國家的最高統治者，這種人其能把國家建設好，怎麼能給百姓帶來福址呀！按說一個新的王朝建立，戰亂了多少年、百姓流漓失所國家百廢待興，應該迅速恢復生產、讓民休養生息，這樣才能得到百姓的擁護，這才像一個新王朝的氣象！而晉這個王朝統一之後，百姓盼望的安定生活沒有得到，接著還是亂。這就是後世為什麼多詬病於它們司馬家所建立的這個晉朝！

必須曹操贏。

而且這個問題中的兩個人物的地位根本不對等。一個是“挾天子以令不臣”的奸雄曹操，另一個是以善隱忍“鷹視狼顧”的冢虎司馬懿。一個是君，一個是臣。兩個根本就不是一個檔次上的人。硬要比較一下的，我覺得也是曹操完勝。

曹操這一輩子做了些啥？多年以來東征西討，滅袁紹、袁術、呂布、劉表、張魯等許多的諸侯，平底了北方。一生打了無數的勝仗，熟讀兵法、又富有文采，牢牢地佔據著中原地區，建立了曹魏政權。有識人之明，手下猛將上千、謀臣如雲。登高一呼，眾山響應；是魏蜀吳這三個國家領導人中形象最豐滿、最真實的一個；都說曹操太過奸詐，可是亂世之中老實人是活不久的，也是成不了大事的。

反觀一下司馬懿

首先說，他是曹操的臣子，曹操在世的時候，被壓的死死的，哪有什麼表現？甚至到了曹丕執政的時候依然不是很受重用，他被重用的契機還是曹魏重將曹真死了之後，無人能當得起抵抗諸葛亮來犯的大任，因此曹睿才啟用了司馬懿，不得不說司馬懿確實有些能力，千里急行軍打上庸擊敗孟達、對陣諸葛亮最終耗死了他、平定遼東公孫淵，確實有出色的軍事能力，在名將凋零的三國後期，這點兒戰績尚算出彩，但要放在混亂的群雄紛爭、爾虞我詐的東漢末年，這些確實不夠看。就這樣的話，我們可以看到，司馬懿還是不被重用，大權還是在曹爽的手裡，要不是曹爽是個將門犬子、無能草包，使得高平陵政變司馬懿先發制人，感覺這一輩子司馬懿還是會被曹家人壓制到死。

綜上所述，兩人根本沒有可比性。司馬懿確實是個不錯的軍事家和謀士，但是還沒有上升到曹操這種奸雄的地步，再加上，曹操的謀略和軍事能力也絲毫不遜於司馬懿，更不用說曹操出色的馭下能力和出色的文學成就和個人魅力。