-
1 # 彭潔林
-
2 # 姜佰成1
在往前刀耕火種的時候,一直到農業機械化之前都是勞動密集型農業,工業革命之初也都是勞動密集型勞動方式。現在發達國家幾個人就可以耕種上千垧耕地,工業自動化程度就更不用說了。其餘的人惡餓死了嗎?社會由縫隙組成的,時間還有蟲洞呢。社會像金字塔一樣,由高到底依次組成。自動化不是萬能的,它一定還會產生和自動化相關的需求,產業。不得不說現在的社會競爭確實越來越激烈了,你想得到一個好的生活環境要加倍努力。你憂慮不是崗位,而是怕在競爭中失去原先的好崗位。物競天擇,適者生存。毛澤東時代的大鍋飯,不幹活也能吃飯的好事在看得見的時間之內不會有了。除了努力別無選擇。
-
3 # 戶戶通893
誠邀。這問題既現實,又客觀,但不必大驚小怪,有句話叫,車到山前必有路。因為,人類就是一個不斷進化的過程,叢林法則就是適者生存,產品更新換代,產業升級,科技進步,本身就是解脫解放落後的生產力,使人類享受便捷,高效,環保,健康。自動化智慧化程度高,是推進物質文明的強大內驅力,提高精神文明和素養的必然要求。你要生存,就得適應社會,而不是社會不要進步,按個人意志發展。這是積極的一面。
隨著國家對教育的高度重視和投入,學歷高的年輕人,已佔多數,是時代的主力軍,剩下年令大的,只要吃苦耐勞,大錢是掙不了,餬口是沒問題,第三產業及服務業需求量大的很,諸如快遞,環衛,保安,家政,收廢品,飯店服務員,小超市,實體店服務員,搬運,開車等等,都是低層階級的飯碗,你想一個研究生,他會選擇這些行業嗎?將來,社會分工,階層分工,工種分工,會愈來愈細。你想現在都生一個至二個孩子,再不佔也要念個技校,甚至大學,研究生等。苦的是六七十年代的人,學歷確實不高,生存確實堅難,這是多方原因造成的,況且已逐步進入老年,熬熬就挺過去了。
我對這一問題持樂觀態度,不要看我就是打零工的老農一個。將來,這些基層用工,要吃香,因為這類人少了,高學歷的人多了,社會再發展,也需要基層階級來完成,少一行,不成世界,缺一不可!
回覆列表
推薦你去看一本書,摺疊城市。如果你是一個悲觀者,那麼悲觀情緒就會佔據你的思想,看到的都是機器在搶佔人的工作崗位,但是如果你是一個樂觀者,你樂觀情緒就會佔據你的思想,你看到的就是更多的工作機會。時代的發展都是人類不斷更新生產工具的過程,這些更新都在推動人類的發展,也為人們創造更多的機會,至少我會認為相對於機器取代人的工作崗位,人類會創造出更多的更具有高附加值的工作崗位。這需要政府的協調和個人的更好學習,因為只有不斷適應發展的人才會更容易得到工作機會。